Archive for the ‘Продукты’ Category

Идеальный продукт.

Четверг, Апрель 22nd, 2010

Наконец выделил немножко времени между работой, домом и добиванием продукта, чтобы написать статью.

Большинство программистов (особенно хороших) — перфекционисты. Если код, то он должен быть идеально вылизанный, если документация то должна покрывать каждый кнопку в программе, если дизайн, то такой чтобы нравился всему миру.

С бизнес точки зрения — это чушь собачья. Не нужен ни идеальный код, ни идеальная документация, ни идеальный дизайн. Нужен продукт, который продается.

То, что я видел и на что и сам наступил, что люди думают, что если они выпустят первую версию плохую — то это полный капут и крышка. Люди увидят эту версию, найдут в ней баги и больше никогда-никогда не купят ваш продукт. Причем естественно об этом узнает весь мир, напечатают на первой полосе в New York Times и по телевизору будут показывать видеоролики о том, какой же у вас ужасный продукт.

На самом деле все поставлено с ног на голову в этой мысли.

Во первых, даже если продукт не понравиться кому-то, то они не будут трубить об этом. Когда вы в последний раз рассказывали своим знакомым о каком-нибудь продукте (первой версии), который вам не понравилcя? У людей времени нету даже о понравившихся рассказывать…

А во вторых. Выложить продукт и начать его продавать — это единственный метод получить деньги и отзывы (да в том числе таки и негативные).

По моему нынешнему разумению идеальная последовательность такова:
а) Организовать Adwords и направить их на «Coming soon» website. Вы тратите некоторое количество денег, зато узнаете о интересе к вашему продукту, еще даже не написав и строчки кода.
б) Вы делаете (заказываете) очень простой website и предлагаете купить первую версию вашего продукта которая выйдет через 3 месяца или подписаться на сообщения о выходе. Опять же получаете список заинтересованных людей, а в хорошем случае еще и деньги.
в) Делаете минимальную (абсолютно минимальную) полезную первую версию и выпускаете ее. Смотрите, на то, как все движется.
г) А теперь в тот момент, когда капают какие-то мелкие денежки, приходят (изредка) письма с предложениями, замечаниями, вы можете улучшать продукт, сайт, играть с adwords и другой рекламой.

Замечу, что программисты (включая меня) очень склонны таки переворачивать эту последовательность) и превращать ее в), б), а), г).

В общем, как я в какой-то статье говорил уже — сначала организовываем продажи, а потом уже производство.

Продуктовые мысли.

Воскресенье, Апрель 11th, 2010

Сегодня вечером наконец разослал бета версию своего продукта. И решил, что пришло таки время выложить/упорядочить свои мысли по поводу создания собственного продукта.

Сейчас коротенько пробегусь по ним, а дальше может выложу рассусоленные детальные описания (если что-то потребует большей детализации).

По каждому пункту я указал свои ошибки (который, ой как хотелось бы не совершать).

1. Опыт работы над продуктом в наемном виде не равен опыту создания своего продукта.

В целом, в момент наемной работы гораздо меньше чувствуется обратная связь. С одной стороны принимаешь меньше решений, с другой стороны видишь меньше информации, с третьей стороны плохие решения не бьют по карману.

Когда я начинал работу над продуктом, то я думал, что я знаю достаточно много о продуктопроизводстве (так как последние 4 года работал в продуктовых компаниях) и наступлю на меньшее (чем оказалось) количество грабель.

2. Всегда нужно иметь ПОЛНЫЙ список задач, который нужно сделать до выпуска. И когда я говорю ПОЛНЫЙ, я таки имею в виду ПОЛНЫЙ.

Как только, вы вспоминаете, что вам нужно крепко прикрутить пымпочку A к фитюле Б и что без этого ничего не будет работать, то это обязательно вносить в список.

Хотя я и работал по какому-то упрощенному Scrum процессу, записывая дела, но все равно, по приближению к release, я начал обнаруживать, что 20% оставшихся
задач таки хотят поесть 80% времени, так как выплывают разные отложенные, забытые или незапланированные задачи.

3. Нужно все делать Just In Time.

Когда работаешь над своим продуктом, то вероятнее всего количество ресурсов очень ограниченно. Нужно делать всего самое важное и только тогда, когда оно таки уже нужно.

То есть, с одной стороны, нельзя (точнее можно, но не выгодно) тратить два месяца на написание супер-пупер расширяемой архитектуры, которая дай бог будет использована к версии 3.0. C другой стороны нельзя и откладывать на потом решение важных проблем, так как их таки придется решать до выпуска продукта.

Наиболее важно это относительно качества. Очень сложно балансировать между бесконечным вылизыванием кода и тем, чтобы просто набросать код кое-как для получения еле работающей функциональности.

По этому пункту, я успел профукать момент, когда качество в продукте упало и потом его пришлось сцепив зубы вытаскивать по выходных назад.

4. Выбор идеи для продукта

Если вы надеетесь получить инвестиции (или вложить много своих денег/времени), то вы можете работать только над большими идеями (либо которая должна собрать по $100 от миллиона людей, либо $1M от 100 компаний). Под маленькую идею вы не получите инвестиций, а свои деньги/время только потратите.

Если вы собираетесь потихоньку раскручивать продукт сами не беря денег у других и не вбухивая свои, то вы можете начинать только с маленьких идей ($20 долларов от 500 человек). На большую идею у вас просто не хватит времени и денег.

Этот пункт спорный… Но, мне кажется что большинства компаний так оно и будет работать.

Я выбрал не слишком удачный вариант. Идея слишком мала, чтобы в нее кто-то вложился, но слишком большая, для того, чтобы первую версию можно было сделать быстро.

5. Размеры релиза

Я бы рекомендовал до начала работы над продуктом делать релиз N0. Внутри этого релиза вы должны сделать все, чтобы доставить Hello World макет вашего проекта от вашего рабочего компьютера покупателю в товарном виде.

То есть, вы должны собрать, выложить, иметь документацию, website и т.п.
Это слегка противоречит принципу JIT, но зато очень помогает написанию списка задач.

Внезапно вы обнаружите, что желательно иметь build машину, которая собирает ваши изменения, какие-нибудь скрипты, документацию, веб сайт и т.п. Гораздо лучше обнаружить все эти детали в релизе номер 0, чем получить их незапланированными задачами релиза N1.

Касательно релиза N1. Выберите, ту функциональность которую вы хотите включить в него. Разбейте на три раздела — обязательно, желательно и возможно. Выкиньте желательно и возможно. Теперь разделите обязательно на две части — супер обязательно и просто обязательно. Просто обязательно отложите на релиз 1.5. Над оставшимся супер обязательно — начинайте работать.

6. Заручитесь поддержкой своей жены/мужа/девушки/парня/собаки/рыбок.

Вероятнее всего вам предстоят длинные вечера в которые вместо того, чтобы расслабляться, вы будете матюгаюсь исправлять какие-нибудь левые баги, писать документацию и т.п.

При том, что я достаточно упорный и выдержанный человек, после нескольких месяцев в постоянном режиме «через неделю выпущу бету» хочется послать продукт к чертовой матери.

Понимание и поддержка людей, которые находятся рядом очень-очень помогает.

Я безумно благодарен моей жене, которая с одной стороны активно поддерживает меня в том, что я пытаюсь создать новый бизнес, а с другой стороны гоняет меня в тренажерный зал и на свежий воздух, когда я уж совсем застряю за компом не давая себе передыху.

7. Используйте Open Source

Сейчас гигантское количество разного open sourc’а, который можно применять в коммерческих продуктах.

Лучше две недели потратить, на то, чтобы разобраться с готовым, отдебаженным, работающим, протестированным софтом и потом еще за неделю выкусить из него
готовый хороший кусок, чем за три дня написать похожую функциональность, потом добавить 5 фичи по 3 дня уже реализованных в open source варианте, а потом еще две недели все это дебажить, тестировать и доводить до ума.

Вот тут я лажанулся очень серьезно. Недавно нашел open source проект, который позволил бы мне сократить где-то количество собственно писанного кода в раза два и думаю сократил бы время разработки на пару месяцев.

8. Время на НЕ разработку

Последнее, что хочу сказать в этой статье, что не бойтесь тратить время на НЕ разработку (маркетинг, поиск open source продуктов, поиск похожих продуктов, их опробование и т.п.) В большинстве случае час потраченный на сторонюю деятельность сокращает на 5 часов разработку.

Нужна помощь зала (бета тестирование).

Вторник, Март 23rd, 2010

Всем привет.

У меня большущая просьба. Мой продукт(ик) подходит наконец к готовности для выпуска в виде версии 1.0 и было бы здорово получить первую волну отзывов/идей/комментариев.

Пожалуйста, откликнитесь, если у вас есть возможность и желание помочь с бета тестирование моего продукта.

Продукт предназначен для автоматизации тестирования программ для мобильных платформ (пока только для WinMobile). Поэтому, если вы разработчик под мобильные платформы или тестировщик, то я вдвойне буду рад вашей помощи.

Пожалуйста, напишите мне на vronin at consultant.com для дальнейшего обсуждения деталей. Заранее спасибо.

И пользуясь случаем, хочу сказать спасибо Сергею Корнилову, который подкинул мне идею попросить помощь. А также, хочу упомянуть о сайте, развитием которого он занимается — AskDev.ru. Сайт предназначен для программистского обмена опытом и заточек для русскоязычную аудиторию. Рекомендую заглянуть.

P.S. Само собой, если вы хотите использовать факт того, что вы участвовали в бета тестировании в своих целях — то можете делать это. Также вам будет предоставлен лицензи(я/и) на продукт, когда он будет выпущен.

Продуктомысль.

Вторник, Ноябрь 3rd, 2009

Давным-давно на заре своего блога я написал статью о том, как выбрать какой продукт делать. Хотя в целом статья правильная, добрая и умная, но сейчас я вижу, как многое было мной сделано допущений и упрощений, учитывая отсутствие реального опыта ведения продукта.

Сейчас, после где-то 9 месяцев (с перерывами) с начала разработки продукта, уже таки набил достаточно шишек, чтобы более взвешено взглянуть на выпуск продукта.

Так, что комментирую свою же старую статью. Сначала, пытался прокомментировать по пунктам, потом осознал, что у меня к всем пунктам один и тот же комментарий, который я повторяю снова и снова. И таки решил не мучать вас девятикратным повторение.

Просто напишу пункты из той статьи, к которым комментарий относится

>6) Идея должна быть размеров, которые можно потянуть
>2) У идеи должен быть рынок.
>1) Идея должна решать реальную проблему.
>5) Идею нужно иметь возможность сделать лучше чем конкуренты.

Охохонюшки…. Я с своим продуктом конкретно влип по всем статьям.

Деньги и время, деньги и время, деньги и время… Блин, эту мантру нужно повторять каждый день. В тот момент, когда она наконец дойдет до мозга, наступит счастье.

Даже супер идея и супер реализация не доведенная до конца вероятнее всего будут стоить ровно круглый нолик.

С самого начала нужно планировать бюджет — денег и времени. И все с двукратным запасом, так как и то и другое выбьется из под контроля.
Никаких мечтаний о миллионе крутых фич и кучи мелких красивостей — четкий и холодный расчет… Даже, для продукта, который по вашему мнению займет сделать всего один месяц. Еще раз — деньги и время, деньги и время.

Так вот «деньги и время» должны стать коэффициентом, на который вы должны домножить абсолютно все. Есть идея, которая должна покорить рынок в 5 миллиардов баксов? А теперь домножьте на свои накопления в $123 и по полчаса в день по вечерам, которые вы собираетесь вложить. Умножили? Так вот, результат равен нулю.

Этот самый коэффициент точно также относится относится и к тому, что идея должна решать реальную проблему. Может ваша идея и решает
проблему, но вот реализация = идея*(деньги+время). И если второй множитель маленький, прощай решение проблемы.

Аналогично и с конкурентоспособностью.

Так, что повторяю еще раз — деньги и время.