Victor Ronin's IT blog

Вполне вероятно, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках. Тем не менее, поглядим на то, откуда должны браться заработанные деньги (не венчурные) в множестве социальных веб компаний.

Идея у них проста:

— заполучить десять миллионов пользователей

— ввести premium подписку

Пусть перейдут всего 1% от пользователей по $10/месяц – получает $12M в год.

— поставить рекламу

                Пусть каждый пользователь в среднем нащелкает на 10c в месяц, получаем $12M.

Итого, имеем $24M в год. Ну и естественно, эдак миллионов 50-70 инвестиций, выкручиваем капитализацию на полную эдак до $400M  и с радостью отдаемся кому-нибудь большому и доброму.

Расчет вроде правильный и простой. Есть единственно «НО».  Так вот, это «НО» заключается в том, что все компании дерутся за время людей, тратимое на этих сайтах. Так как, если человек не будет проводить скажем 3 часа в месяц, то он и не заплатит premium подписку и не нащелкает положенные ему 10с в месяц.

Соответственно, что играет на руку всем этим соц. сетям — то, что количество людей с доступом к инету росло и продолжает расти и что люди все больше и больше проводят время за компьютером. И как я писал выше «НО» заключается в том, что количество проводимого в интернете времени, даже если ВСЕ люди на земле будут сидеть 24 часа в сутки вполне таки ограниченная величина. И, соответственно, чем больше социальных сетей тем меньше времени выпадет на каждую.

Думаю, как с любой другой отраслью (написание операционок, баз данных, выпуск фильмов и авто) в конце-концов выделиться штук 5-6 серьезных социальных сетей и остальным останется только подъедать крохи (времени и денег).

Не знаю уж откуда, мой дядя взял эту фразу. На самом деле фраза очень мудрая. Ни что так не гробит бизнес, как дурной контракт подписанный еще более дурной головой.

Я знаю, живя в exUSSR к контрактам относятся как к чему-то, что не стоит и бумаги на которой их пишут. Скажу больше, даже в штатах — контракты не высечены из камня и не всегда их соблюдают.

Тем не менее, если/когда вам доведется подписывать контракты, которые таки могут быть приведены в исполнение, прочтите его три раза, уроните ручку перед подписанием (и лучше всего еще раз прочтите контракт).

Проблема в том, что контракты очень часто подписываются, в надежде, что выполнять их надо будет не полностью или выполнять надо будет когда-нибудь потом.

Кстати, что я видел, что множество фирм в которых sales работает отдельно от engineering’а, подписывает контракты, которые даже потенциально engineering не сможет «переварить». И кстати, как недоедание — этот метод заморить человека/фирму, так и перееданием можно довести до могилы.

В одной из прошлой статей двое людей (Станислав Малкин и Нечаев) высказали одну и туже мысль «Со спамом надо бороться».
Сражу скажу, что имеется в виду спам в блогах (когда кто-то пишет комментарий «Хороший блог» и дает ссылку на завод по производству кровельной стали).

Меня вот слегка это удивило, так как я не чувствую однозначности в этом вопросе.

Собственно вот те мысли которые роятся в моей голове одновременно:

— Спам — это явная фигня и положительной вещью ее не назовешь.

— Почтовый спам вещь неприятная, но мне проще удалить десять тупых писем, чем спам фильтр урежет мне одно важное.

— Спам в блоге меня не сильно напрягает. Ну, кто-то написал мол «хороший пост» и создал себе таким образом еще одну ссылку.

— Да, я осознаю, что на ссылка кто-то зарабатывает. Но меня не волнует, что кто-то зарабатывает на грязных вещах, которые меня не трогают.

— Спам уменьшает релевантность в поисковиках. Но с другой стороны, тогда это их задача писать спам фильтры и оценивать, что спам, а что нет.

Исходя из всего вышеперечисленного, как-то бороться с спамом не хочется. Не то, чтобы я люблю спам, но тратить особо время на борьбу с ним тоже ломает. Особенно для меня не актуальна борьба с блог спамом, так как я не сильно от него страдаю.

А что вы поэтому поводу думаете? Надо бороться, желательно бороться или ну его нафиг?

P.S.  Так как обсуждение несколько раз отклонялось на тему по борьбе с спамом вообще, еще раз отмечу, что статья именно про спам  в блогах который пишут люди (не роботы).