Что важнее для компании деньги или драйв?
Несколько коротких мыслей, на тему что важнее для компании – «Деньги или драйв и организация счастья на земле».
Здесь есть два мнения:
- Если вы будете вести свой бизнес только ради денег - вы никогда не добьетесь большого успеха.
- Если вести свой бизнес без учета денег или не ориентируясь на них, то бизнес вылетит в трубу.
На самом деле, нормальный бизнес живет только когда есть баланс между двумя этими ипостасями.
И если вы в это не верите, то просто оцените два примера крайних ситуаций.
Если вести бизнес только-только ради денег и не думать ни о чем больше, то такая фирма не будет думать о том, как улучшить мир и сделать своих заказчиков счастливыми. Они только будут пытаться «стричь деньги» не возвращая ничего взамен.
Если не думать о деньгах вообще, то тогда вы их вряд ли получите. К вам будет приходить заказчик, а вы его будет посылать в сад, так как у вас драйв.
P.S. Кстати, я писал о том, что нужно для старта/выживания бизнеса в этой статье.
Так просто и не ответишь…Тут все индивидуально, я думаю. ОТ “рулевого” зависит в большинстве случаев
Если собрать статистику то в конечном счете можно выделить какие решения приводят к успеху, а какие нет.
Так, что от рулевого зависит, что выбрать. Но от рынка зависит, что будет удачным.
Большого успеха достигают только единицы из сотен и тысяч фирм, начитающей фирме хорошо бы достичь хоть какого-то успеха, и с уметь продержаться под натиском конкурентов. Поетому зачастую как раз «стричь деньги» для многих более актуально и жизненно необходимо, чем делать мир счастливыми. Счастьем свободно могут заниматься довольно успешные компании, типа гугла, остальные занимаются преимущественно выживанием
По большему счету я с тобой согласен. Мне кажется, что нажим на деньги должен быть чуть больше, чем на драйв.
Однако, есть важная особенность, нужно отличаться от конкурентов, иначе долго не выживешь на конкурентном рынке. А вот, чтобы отличаться чаще всего нужен драйв.
вечные вопросы..
быть гуманитарием или технарем, быть интуитивным или рациональным, смотреть наружу или внутрь
Я думаю, тут задача стоит по другому.
Например человек может быть или экстравертом или интровертом. Среднее хотя и дано, но одновременно быть и тем и другим нереально.
В описанной ситуации, понятия не противопоставленные, а лежат в разных плоскостях. Поэтому можно добиться их обоих (естественно это потребует большой энергичности).
Поддерживаю идею насчет баланса.
У каждого человека он конешно совой, уникальный, но все таки баланс.
Кому-то нужно побольше бабла, и раз в неделю что-нить сделать по работе для чистоты совести.
Кому-то нужно так отпахать неделю, что выходные начинаются с фразы “Кто я?”
Кто-то предпочитает жить где-то по середине между крайностями.
Но как-бы то нибыло, счастья без денег не будет, если ты не можешь деньгами перекрыть свои желания, и уменьшать их дальше некуда - то деньги - это первое что тебя будет волновать.
Все остальное или обман или самообман!
Интересно!