Что же это такое – мистическое IT?
В последнее время, несколько раз слышал фразы в стиле: “да чего ты вообще говоришь о экономике – это же не IT”, или “производство – это не IT”, или еще что-нибудь не IT. Как пример, вот сообщение оставлено где-то в интернете в виде комментария на мою статью о рецессии: “… К тому же тут все-таки ИТ сообщество, а не кружок экономистов.”
А вообще где оно зарыто – это таинственное IT? Ведь говоря IT на самом деле мы подразумеваем абсолютно разные вещи.
Я бы разделил все понятие IT на три части:
- IT знания.
Технологии, методики разработки, алгоритмы и всякое такое. Это то, что нужно для того, чтобы писать программы и их поддерживать. По большему счету, те кто имеют и применяют эти знания уже находятся в IT.
- Горизонтальный IT рынок.
В смысле – это то, что сейчас компьютерные технологии сплавлены буквально со всеми рынками. Невозможно представить себе не производство, ни транспортировку, ни продажу или сектор развлечений без компьютерных технологий. Я бы сказал, что это сплав технологий и потребностей в них. Например, когда продают CRM, который используется кучей не IT фирм – то это горизонтальный IT рынок. Или когда не IT фирма имеет свой небольшой IT отдел для решения мелких задач - это тоже горизонтальный IT рынок.
- Вертикальный IT рынок.
Первый и второй пункт, оказались настолько большими и денежными, что вырос целый вертикальный рынок IT нацеленный на нужны IT индустрии. В этот рынок входят все фирмы, которые пишут продукты, которые будут использованы другими IT фирмами (например IDE, Database и т.п.). Конечному потребителю не интересны продукты вертикального рынка в необработанном виде, но вот когда они применяются и используются в горизонтальном рынке для получения продукта/услуг– все становятся счастливы.
Соответственно сейчас выросло целое поколение (между прочим по возрасту я в него вполне в это поколение подхожу 
), которое видит IT из маленького окошка в вертикальной башне IT рынка. Достаточно странно смориться мир, с точки зрения человека, который пишет библиотеки, которые будут использованы для построения компиляторов, которые будут использованы для написания систем баз данных, которые будут вставлены в CRM продукт, который наконец таки будет применен вне вертикальной IT индустрии.
А теперь, внимание, вопрос… Насколько дальновидно, думать и говорить, что весь мир – это только вертикальный IT?
Как вы понимаете, башня вертикального IT рынка стоит только потому, что у нее гигантский фундамент горизонтального рынка. Ну и естественно, если этот фундамент начнем проседать везде, или хотя бы в некоторых местах, то естественно и башня наклонится и крышу ей снесет. И если не смотреть на тенденции вне вертикального IT рынка, то никогда не будет понятно почему его шатает то в одну, то в другую сторону.
Советую, хотя бы частично познакомиться с каждой из частей IT, так как они не жизнеспособны одна без другой. Плюс это вам даст лучшее понимание того, что происходит с частью IT в которой вы находитесь.
Ну и напоследок скажу, что есть у меня какое-то странное подспудное впечатление, что постепенно вертикальный IT будет уменьшаться, в тот момент когда горизонтальный будет продолжать расти.
“если этот фундамент начнем проседать везде, или хотя бы в некоторых местах, то естественно и башня наклонится и крышу ей снесет”
влияние волн в экономике на IT. СУПЕР аналогия!!
На секундочку. IT - это только софт?
2A.Stelmakh: Я старался
2Psycho: Э…. Хороший вопрос. Скорее - нет, чем да. Я бы сказал, это софт и все вокруг софта.
А железо к миру IT значит не относится?
Тогда уж скорее пирамида..Может быть ступенчатая. Конструкция то - более менее устойчивая..
2Gaver: Относится-относится
Но, за исключением ломиков, стоместок и т.п.
Как и писал - все вокруг софта. В какой-то момент софт крутился вокруг железок, теперь я бы сказал, железки крутятся вокруг софта.
2tretigor: Нынешнее вертикальное IT - не слишком то устойчивая структура. Когда почве проседает - пирамида тоже слегка просядет.
А например в тот же 1999-2001 - это было скорее похоже на что-то падающее, нежели на проседающее.
Хотя, впрочем, это всего-лишь аналогия, так что каждый волен использовать ту, которая ближе к душе.
Економика, производство и IT - на мой взгляд все это не просто взаимосвязано, а неразделимо! И по этому многие вещи в IT необходимо рассматривать как раз из этих направлений.
Насчет фундамента который местами проседает, хочу высказать свою мысль. Просто горизонтального фундамента хорошего как такового еще нет. IT всего несколько десятков лет - идет бурное развитие, исследуются новые направления, опробуются новые технологии и решения. Например, тоже самое происходит с любыми новыми технологиями не только в IT: в авиации на заре ее появления и тд. Так что надеятся на хороший фундамент пока не приходится, пусть пройдет хотя б лет 100
И еще напишу замечание, что я не совсем согласен с твоим утверждением - “что постепенно вертикальный IT будет уменьшаться”. Понимаешь, люди делают станки для делания станков, роботов для делания роботов. Откуда такой пессимизм? С увеличением горизонтального фундаменда вертикальный должен и будет расти. Вот тебе аналогия из архитектуры: чем больше фундамен - тем выше здание.
2GeF:
насчет фундамента. фундамент - это то что дает развиваться отрасли. если положение в экономике не очень, то урезается все что не жизненно необходимо для выживания бизнеса. и тут при кризисах в экономике айти начинает шататься, так как улучшения и усовершенствования в сфере айти это обычно не самое важное в бизнесе.
и точно также насчте самолетов, всегда нужно смотреть на альтернативы, нужны ли самолеты если есть корабли и сколько самолеты помогают экономить. и сколько в них нужно вложить денег и времени пока они начнут приносить прибыль или экономию. и если деньги свободные есть то это делаетмся, а если нет. то откладывается на лучшие времена.
то есть фундамент - это состояние экономики вцелом.
2Gef: Да, безусловно экономика, производство и IT неразделимы.
Да, естественно фундамент еще не слишком устоялся. Хотя, если говорить честно то все-таки IT уже не вчера родилось. Бурное развитие идет несколько десятков лет, но появилось все это (в момент первого электронного компьютера) - то-есть 65 лет назад. Естественно 65 лет с точки зрения истории - просто ничего, но тем не менее - это уже не “всего 20 лет назад”.
Не уверен, что с увеличением горизонтального - будет рости вертикальный. Пессимизм в основном основан на том, что вертикальное IT опять представляет собой пузырь, который должен будет схлопнуться.
Просто, для получения прибыли, в конце каждой цепочке должен стоять конечный потребитель, и чем выше вертикальное IT, тем больше шагов (от компании к компании) проходит до тех пор пока самая верхушка IT башни получит прибыль.
Я бы сказал, что скорее лучшая аналогия - это трубопровод в здании. Чем выше здание тем сильнее нужны насосы, чтобы закачать воду на самый верх. В нашем случае вода - это деньги и чем выше IT, тем сложнее будет получить деньги.
2A.Stelmakh: Да, где-то это я и имел в виду. По крайней мере горизонтальное IT выживает при кризисах, так как оно уже “встроено” в другии индустрии. Но вот на вертикальное IT денег обычно нехватает.
2Victor: Конечно это не совсем по теме твоей статьи, но думаю все равно будет интересно
Первые електронные вычислительные машины времен Вернера Фон Брауна имеют такое же отношение к IT, как и первые крылья приделанные к рукам человека по отношению к первому самолету братьев Райт! Поэтому как раз тогда, когда електорнные вычислительные машины стали компьютерами (думаю разница этих понятий всем должна быть очевидна), когда они вышили из научно- исследовательских лабораторий и военных разработок к нам на стол, когда они стали предметом бизнеса вот тогда мы может говорить о том IT, который мы тут с вами обсуждаем. А этому IT всего лишь от силы будет 30 лет.
Еще хочу привести выражение моего проффесора Климушева(ныне покойнного): “Курс гермерии и алебры читается 3000 лет - со времен Евклида, курс инегральных и дифференциальных уравнений читается 300 лет - со времен Ньютона, то что я вам сейчас читаю преподается 3 года - это пик современных техлонологий”.
2Gef: Да - это интересная информация.
Хотя я не совсем согласен с проведенными аналогиями.
Скорее крылья в нашем случае - можно сравнить с счетами.
Если положить руку на область желудка, то современные компьютеры от компьютеров 50х годов отличаются - быстродействием, размерами, стоимость, слегка отличаются архитектурой. Но я бы все-таки сказал, что IT появилось тогда, когда компьютеры начали быть программируемыми (то-есть как раз конец 40х, начало 50х).
Да, тогда доступ к компьютерам был у единиц, но по большему счету IT зарождалось именно тогда.
Это тоже самое как с автомобилями. Нельзя же сказать, что автомобильная промышленность появилась в 1914 году благодаря Форду. Он просто популяризовал, то что и так уже было. А появились авто раньше.
Тоже с компьютерами и IT, да, пожалуй популярность началась в 70-80х годах, но все же начало стоит отсчитывать от 50х.
А пик современых технологий, всегда будет крутиться в пределах 3-5 лет, так как на тон он и пик.
Все правильно и хорошо написано, но IT лучше писать везде как ИТ…
Предлагаем написать статью по этой теме в наш печатный журнал ERPNEWS.
Насчет статьи - только что ответил Email.
Насчет ИТ, вместо IT… Можно, но мне кажется есть английские слова, которые очень хорошо вжились в программистское сообщество (кстати, тут community слово лучше подходит
и их переводить конечно можно, но зачастую это, хоть и увеличивает русскую правильность, но уменьшает “смачность” терминов.
Давайте посмотрим на само слово IT(Information Technology) , оно подразумевает собой технологии для работы с информацией, вот и делайте соответсувюшие выводы что же такое IT )
Изначальное понятие и текущее, то что имеется в виду именно сейчас, две большие разницы.