Victor Ronin's IT blog

За прошлую неделю набрасал для себя небольшую программку для ведения дел. Уж очень много у меня мест было, где я хранил разные списки, что делать по дому, по проекту над которым работаю, долгосрочные бизнес планы и т.п.

И вот решил свести это все в простенькой web системе. Ну и где-то за дня 1.5 суммарно сделал то, что мне было нужно. Причем вышло даже пристойней чем я ожидал.

Что мне очень понравилось, что если бы мне второй раз понадобилось написать такую программу (с нуля), то заняло бы сейчас это у меня наверное пару часов, а третий раз уже в минут 20 вложился бы.

И это достаточно впечатлительно, как мне кажется, достаточно мало платформу дают такой коэффициент ужатия.

Ну, правда, то что мне было нужно (добавить, удалить, изменить задачу, показать список задач и т.п.) ну ооочень хорошо ложиться в идеологию RoR.

Ну и плюс потихоньку читаю Ruby Pickaxe книжку и впечатлен некоторыми возможностями/гибкостью Ruby. Чем-то мне Ruby напоминает по гибкости Perl, но когда я разбирался с ним, я был еще чертовски молод и плохо понимал его прелести.

Сейчас мне нужно опробовать продукт X, он распространяется в исходниках. Почитал, как его компилить, покрутил настройки, поставил cygwin (так как готовый make file именно для него), начал компилировать — не может найти каких-то header файлов. Ладно.. смотрим, что за header файлы. Оказывается ему нужен OpenLDAP. Скачиваю OpenLDAP, пытаюсь снова скомпилить, снова не находит (правда других файлов). Покопался, оказывается в OpenLDAP некоторые .h файлы генерируются в момент компиляции. Ладно, начинаю читать про OpenLDAP и обнаруживаю, что он зависит еще от пару продуктов, некоторые их которых тоже в сорцах распространяются.

Терпеть не могу каскадных зависимостей. Да и не каскадные я тоже не очень то жалую 🙂

P.S. А никто случайно OpenLDAP под Windows из вас не собирал?

Продолжаю копаться в Ruby. Сейчас правда, что приятно уже по оплачиваемому проекту.

И есть пару вещей, которые меня активно раздражают.

а) Функции можно вызывать без скобок.

То есть func() и func сработают одинаково. Все было бы ничего, но вот когда вызов пишут без скобок, то приходится каждый раз смотреть — это у нас переменная с таким названием или вызов функции без скобок.

Честно говоря, экономия на двух байтах (открывающая и закрывающая скобка) не так велика, а вот напряг конкретный.

б) Не понравились Symbols.

Может я конечно их не до конца понимаю. Но честно говоря, как по мне легкий перебор вводить отдельное понятие для константных строк.

в) Черезмерная любовь к возвращению объектов.

Это болезнь всех скриптовых языков. Когда появляются констукции типа [A::b().c()].d { |x| x+x }.e
Согласен, такая форма читается проще, чем тоже самое развернутое на целую страницу с переносами
строк.

Однако, когда весь язык заточен под это, то люди частенько увлекаются этой возможность и код становится таки хуже читаем, чем при разбиении на несколько строк.

г) Convention over Configuration (это уже насчет Rails)

Идея в том, что по default’у нужно очень мало кода для делания стандартных действий (а-ля взять html template, впихнуть в него переменные и выплюнуть его). И только если что-то нужно делать нестандартное, то тогда нужно вносить изменения.

Нельзя сказать, что это плохо. В целом это конечно хорошо.

Однако у этой методики большой недостаток, что такой код легко писать, но сложно читать/понимать.
Условно говоря, сгенерировать HelloWorld c кучей возможностей можно одной строкой (rails HelloWolrd).
Но в результате мы получаем директорию с 280Kb нагенерированного content’а. Плюс еще несколько метров кода который лежит под ними в виде rails, rake и т.п.

Одна моя особенность состоит в том, что я предпочитаю понимать, что происходит и как оно работает. А тут хорошее понимает внутренностей этого hello world (включая те самые gem’ы которые он использует) может занять достаточно больше время.