Терпеть не могу словосочетание “работать на дядю”.
Во первых, как точно, кто-то сказал – не хотите работать на дядю – работайте на тетю.
На самом деле, что мне не нравиться – это то, что в эту фразу приплетено презрение и к работодателям и к наемным работниками одновременно. Первых выставляют кровопийцами, эдакими вурдулаками капитализма, а вторых выставляют тупой масса скота.
Во первых, предприниматель – это не кровопийца. Любой человек, который пытался менеджить хотя бы 3-4 человека, уже скажет, что это не самые райские кущи. А если добавить к этому еще риск потерять свои деньги – то уж явно получится не отдых на Гаваях. Да, таки, за риск и вложения БОЛЬШОГО количества сил в начале, работодатель зачастую может получить более спокойную жизнь потом и пожинание лавров. Если вы марксист-ленинист и верите, что капитал наживается только благодаря тому, что капиталист нагло эксплуатирует всех вокруг, то я искренне надеюсь, что вы изобретете машину времени, улетите назад во времени в СССР и не будете засирать этой идеологией больше некому голову.
Теперь о работниках. То, что человек работает на кого-то не ставит на нем клеймо прокаженного, конформиста и прогнувшегося перед кем-то. Чаще всего это осознанный выбор о уменьшение рисков. Человек не рискует своими деньгами, но и не может получить тех перспектив, которые потенциально получает работодатель.
Итого. Не “работать на дядю”, а просто “работать” или “быть работодателем”.
P.S. Кстати-кстати, насчет того, что слово работа и раб являются однокоренным. А давайте заглянем в другие языки.
Английский. Работа – work, job, labor. Раб – slave, bondslave
Немецкий. Работа- Arbeit, Tätigkeit, Werk. Раб – Sklave, Knecht
Испанский. Работа – trabajo, servicio. Раб – esclavo, siervo
Французкий. Работа – travail, besogne, labeur, service. Раб – esclave
Думаю, если и по другим языкам покопаться, то окажется не такое уже “красивое” совпадение, как в русском.
Так что желаю всем удачи и тем кто работник и тем кто работодатель.
Кое-кем была озвучена идея, что европейское “раб” с корнем slav произошло от того, что в некоторые римские времена туда угоняли завоёванных славян в рабство. И рабов называли slav – от “славянин”. Потом расползлось на другие языки. Но это как версия.
Скажу честно из меня этимолог еще худший чем балерун.
Мне кажется, что появление самоназвание или внешнего названия славян где-то примерно V век нашей эры. Активное развитие латыни (думаю, что именно там должен быть корень slav, чтобы попасть в кучу европейских языков) эдак I-II до нашей эры.
Хотя все это мои домыслы.
У Collins есть строчка о происхождении сходная с данной версией
slave
Etymology: C13 via Old French from Medieval Latin Sclāvus a Slav, one held in bondage (from the fact that the Slavonic races were frequently conquered in the Middle Ages) , from Late Greek Sklabos a Slav
линк это косвенно подтверждает
http://www.zn.ua/3000/3150/68424/
Т.е. если токарь или фрезеровщик будет работать в три смены, вкладывая БОЛЬШОЕ количество сил на протяжении длительного времени, у меня его все шансы позже в спокойной и сытой жизни сравниться с капиталистом?
а где тут риск? большее количество сил и времени есть, а риска нет.
Очень точно ответил СОТОНА он вкладывает больше сил, а не риска.
Плюс, вкладывать надо с умом. Если я буду 24 часа в сутки толочь воду в ступе – это не значит, что я обогачусь.
Завидую блогерам, которые могут из расхожего клише в два слова написать пост
Выражение как выражение, для меня оно значит, что человек работает не над своим проектом, а в чьем-то со всем отсюда вытекающим. Никакого презрения я здесь не вижу, никто не мешаем самому что-то закрутить и стать дядей, просто не каждый захочет брать на себя такую нагрузку.
У многих жителей пост-союза, особенно у старшего поколения, вызывает презрение любое явление капиталистического мира: “работать на дядю”, “заниматься торговлей”, “делать бизнес”, “получать прибыль” и т.д. Уж так воспитаны, ничего не поделаешь.
Может тебя задевает выражение “работать на дядю” потому что ты сам воспитывался здесь и успел получить свой антиимпериалистический заряд
Завидовать не надо. Могу за скромную плату научить как быть графоманом
)
Насчет задевания. Само по себе слово не имеет никакой смысла – положительного или отрицательно. Важно, что люди подразумевают под этим словом и что они в него вкладывают. Так вот, меня задевает именно то, что люди вкладывают в это словосочетание.
За время ведения блога уже не раз в комментариях оно применялось именно в негативном смысле.
Да, пожить я успел, только вместо антиимпериалистического, я скорее набрал антикоммунистический заряд.
Каким быть должен “дядя” – одним из лучших специалистов в области компании, чтобы был общий язык с сотрудниками, он должен с уважением относится к каждому, и при этом обязательно критиковать, имхо – расслабуха тоже зло. бывают такие личности, что расслабившись – фигово работают.
“работать на дядю” – думаю это выражение закрепится сильно, если о нем постить в блогах, хоть и многим не нравитя.
вот, автор, – зачем Вы запостили этот топик? лишний раз пропиарить фразу?
Думаю, каким должен быть работодатель – это другой вопрос.
Выражение уже давно закрепилось. В Google миллион упоминаний. Так, что поздно пить боржоми
да, точно поздно, но замечание то не пустое
В книге М.Ходорковмского и Невзлина, “Человек с рублем”, написаной в 90-х.годах, тоже много сказано об отрицательном совковом отношении к предпринимателю. И проводится сравнения простой работяга и капиталист. А если работяга еще и русский человек, то в силу непонятных причин, не эффективен и не продуктивне в массе.
Ну, все таки эдак с конца НЭПА (то есть с года 1930) из людей выбивали все помыслы о предпринимательстве и продвигали идею о грязных капиталистах. Не удивительно, что совкомые идеи все еще живы в головах.
Не стоит сравнивать 90-е годы и нынешние…
Разница конечно крупная, но мышление меняется достаточно медленно. Совковость в жителях exUSSR может еще спокойно и столетие продержаться (хотя люди столько и не живут, но мысли и идеи легко переживают своих носителей).
Ты забыл написать это слово, как это принято у планктона, с трех больших букв: РАБотать.
А ччерт… Как я мог такое пропустить (рву на себе волосы)
Русский учи! Ошибка на ошибке, бизнесмен…
Покажите мне корреляцию между
а) Знанием русского языка и успехом в бизнесе
б) Знанием русского языка и успехом в бизнесе, при проживании в США.
Так, что спасибо вам мудрый русофил, Бу
По пункту “а”:
Сомневаюсь, что вы захотите подписывать составленный примерно так же договор или договор с фирмой, в названии которой допущена грубая орфографическая или грамматическая ошибка. Это, конечно, может ничего и не означать, но все же внесет дополнительный повод для сомнения в компетентности партнеров.
По пункту “б” могу только позавидовать )) Тоже хочу побывать и, возможно, переехать за океан. Но сдерживает недостаточное знание языка и отсутствие достаточного количества опыта и мозгов
По пункту “а”. В нормальной ситуации договор составляет юрист (у которого все хорошо с орфографией). В крайнем случае, если юрист не доступен/типового договора нета, то проблему орфографии решает за $100/месяц девочка/мальчик с 5 курса кафедры филоголии и журналистики.
Так, что действительно… это для бизнеса не проблема. Гораздо важнее уметь общаться, чем уметь писать.
По пункту “б” завидовать не стоит. Все в твоих руках
- попробуй поиграть в greencard (это бесплатно).
- в случае IT специальности, попробуй найти bodyshop, который вывозит H1B.
- побывать, так это вообще не большая проблема. Где-то $1200 долларов на перелет + проживание + минимальное питание будет достаточно чтобы недельки две посмотреть США.
Поподробнее насчёт bodyshop можно? Что это? Как это? Почём это?
Я не знаю, как сейчас, раньше это было популярная штука.
Компания, которая вытягивает людей из стран типа России и Украины и по H1B визе везет в США, и вывезенные люди делают проекты, которые они набрали у заказчиков.
Например этим GlobalLogic занимался.
Честно говоря, я про них знаю не много, так как приехал на прямую по найму.
Попытайтесь поискать в Google “bodyshop H1B”.
Насколько я знаю, у глобала сейчас только у нас в Украине 3 офиса. Наверное, уже не вывозят, выгоднее здесь рабов держать и платить 1-1,5к
А то насмотрятся стран с развитой экономикой и начнут кричать, что они мало зарабатывают )))