Персональные инвестиции (часть 2).

Есть такое дело, что каждый следующий доллар ценится человеком все меньше. То есть, имея всего $10, для нас еще один доллар будет казаться большой суммой, имея $100, мы будем уже относится к нему как к небольшой сумме, а имея $10k, нам он будет казаться просто мелочью.

Интересный вывод из этого, то что потеря определённой суммы в большинстве случаев чувствуется более интенсивно, чем нахождение той же самой суммы.

Но, я в целом хотел не об этом поговорить, а о то, что в Украине я обнаружил, что в банках дают 8% на долларовые вклады. По сравнению с 1.5% под которые у меня деньги лежат в банке в штатах. Сразу возникает вопрос, а почему бы их не переложить в Украину. Естественно, есть неудобство с пользованием, но их вполне можно превозмочь за дополнительные 6.5%. Есть правда вторая особенность, в Украине банки раз в некоторое время лопаются. Последний раз по крупному это как я понимаю происходило лет 10 назад, но в целом это не так давно, чтобы не принимать эту возможность в учет.

Ну и решил, прикинуть формулу (благо она простая), какой должен быть процент
в банке, чтобы компенсировать вероятность потери всей суммы вклада.

Пусть:
X – вероятность разорения банка (в год).
YUkr – процентная ставка по вкладу в Украине
YUSA – процентная ставка по вкладу в Штатах
S – сумма нашего вклада.

В конце года у нас есть две вероятности
Наша конечная сумма равно нулю (случая вылета банка) с вероятность X или S+S*YUkr (равно S*(1+YUkr)) с вероятность (1-X).

Итого, имеет мат. ожидание 0*X + S*(1+YUkr)*(1-X) = S*(1+YUkr)*(1-X)

Ну и мы хотим, чтобы эта цифра была больше чем S*(1+YUSA).

Имеем

S*(1+YUkr)*(1-X) > S*(1+YUSA)
YUkr > (1+YUSA)/(1-X)-1

В целом для моих YUSA = 1.5% получаем

YUKr > 1.015 / (1-X) – 1.

И вот график сделанный СОТОНОЙ:

Вопрос правда, что дальше делать с этой формулой? Ведь вероятность вылета
банка мы не знаем. Но, просто, для примера приведу три значения

X = 5% (на 10 годах, вероятность вылета составит 40%), YUkr > 6.8%
X = 7% (на 10 годах, вероятность вылета составит 52%), YUkr > 9.1%
X = 10% (на 10 годах, вероятность вылета составит 66%), YUkr > 12.7%

И вернусь к тому с чего начинал. С математической точки зрения все выглядит
гладко, но учитывая психологический эффект, что потеря гораздо болезненней и то,
что появляются дополнительные движения по переводу и т.п., то привлекательность
становится еще меньше.


RSS feed | Trackback URI

40 Comments »

Comment by COTOHA Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-04 12:05:21

Надо бы графики :)

Comment by Victor Ronin
Reply to COTOHA
2010-01-05 05:06:43

Та я хотел сначала, а потом лень матушка заела. Сканера под рукой нет, чтобы можно было все от руки нарисовать и софта для построения графиков тоже под рукой не оказалось.

Comment by COTOHA Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-05 05:14:12

google docs anyone? :)

Comment by Victor Ronin
Reply to COTOHA
2010-01-12 17:41:54

Спасибо :) В следующий раз сам так и сделаю. Ну и график естественно вставил.

 
 
 
 
Comment by koder
Reply to the post
2010-01-04 12:38:16

американские банки тоже лопаются

Comment by Victor Ronin
Reply to koder
2010-01-05 05:07:59

Все вклады до $100k в банках США застрахованы. Единственный случай, когда вклады не вернутся если лопнет не только банк, но и FDIC (компания все это дело страхующая).

 
 
Comment by point Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-04 16:29:29

Я думаю, немаловажную роль играет инфляция, которая у нас всё же больше, чем в США

Comment by Victor Ronin
Reply to point
2010-01-05 05:08:27

Оба вклада в долларах США, так что инфляция (долларовая) будет одна и та же.

 
 
Comment by Misha Ulyutin
Reply to the post
2010-01-05 02:16:15

Последний раз банки в Украины лопались в прошлом году:), как минимум из крупных это Надра, в ТОП 5 по депозитом он входил

Comment by Victor Ronin
Reply to Misha Ulyutin
2010-01-05 05:09:56

Кстати, насколько я знаю, часть вкладов из этих Надр таки удалось людям получить.

10 лет назад просто крупное лопанье было – много банков легло одновременно.

Но, собственно, именно этот пример с Надрами как раз подчеркивает мои расчеты.

Comment by Oleg Zhylin Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-08 06:52:39

Х – это не вероятность разорения, а вероятность, что не сможешь нужную сумму получить по требованию. Последний “депозитный мараторий” (предыдущий был в 2004 году, во время Оранжевой) еще раз наглядно показал, что твои деньги тебе отдадут когда захотят или если выдавишь. Выдавливать находясь в Штатах (чтобы приезжать только за прибылью) придется с помощью дополнительных расходов на юриста, причем не любого, а знакомого и заслуживающего доверия. Лучший вариант – поручить размещение депозита человеку, который, живя в Украине, держит те же 100К (к примеру) на депозитах. Разумеется, мы хорошо этого человека знаем и понимаем и поэтому вероятность, что он “разориться” оценить гораздо проще.

Разумеется, если ты просто хочешь 2-3 тысячи положить, чтоб через год проесть проценты на мороженном, можно обойтись путем простых смертных. Бумажное право, к счастью, работает, устно могут и послать, но письменное заявление примут.

Comment by Victor Ronin
Reply to Oleg Zhylin
2010-01-12 12:45:48

Полностью согласен.

Хотя вероятность того, что человек “разориться”, попадет под автомобиль или еще что-нибудь тоже не так просто высчитать.

А насчет X – вообще, если уж делать серьезную мат модель, то там будет какая-то кривая показывающая с какой вероятностью можно будет получать какую часть вклада назад и должна учитывать сколько это будет стоить.

В целом, вопрос скорее о 2-3 тысячах, чем о 100, поэтому я глубоко в аналитику не вдаюсь.

Comment by Oleg Zhylin Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-13 07:59:33

Тогда задачу можно рассматривать как азартную игру, возможно более приятную, чем просадить 2-3 в Вегасе. Хотя это конечно имхо, просто мне Вегас не сильно понравился :) . Но суть мне кажется та же, для бизнес-инвестиций в Украине все по-прежнему упирается в личные связи. Именно во множественном числе, чтобы прохеджировать разорившихся и подскользнувшихся.

Comment by Victor Ronin
Reply to Oleg Zhylin
2010-01-13 08:14:12

Аминь :)

 
 
 
 
 
 
Comment by serg
Reply to the post
2010-01-05 18:52:20

Зато еще осталось много таких, которые получить не смогли. История с ними еще тянется – у меня на работе сотрудник еще ждет.

 
Comment by Begemot Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-06 12:01:04

>>что в банках дают 8% на долларовые вклады.
Какие такие 8??? 11% – 12%
Вклады до ~$18К гарантируются государственным фондом. Выдают, в частности бывшим вкладникам Надры тоже выдают. Вклады в гос банк гарантируются на все 100 процентов:)

А еще можно в штатах брать кредиты… :)

Comment by Victor Ronin
Reply to Begemot
2010-01-12 12:40:51

А где 11-12?
Собственно цифра 8 пришла из OTP, у жен до уезда там деньги лежали и так и продолжают лежать.

Насчет государственного фонда – не знал, но что могу сказать, что он достаточно высокорискованный сам по себе.

Чуть ниже писал, американский вариант уже 75 работает, поэтому риск с ним сопряженный меньше.

Comment by sh Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-15 11:03:57

Рискованность вкладов в Украине еще и в том, что фонд гарантирования вкладов гарантирует в гривневом эквиваленте и соответственно в случае гиперинфляции ничего не гарантирует )

 
 
Comment by sh Subscribed to comments via email
Reply to Begemot
2010-01-15 11:05:32

Взять кредит в штатах под что-то в Украине? Как?

Comment by Victor Ronin
Reply to sh
2010-01-15 11:16:35

Думаю, не живя в штатах и не имея кредитной истории – никак.

Это просто как я понимаю была идея о том, чтобы брать кредит в США, скажем под 6% и вкладывать в Украинский банк под 10%. Ну и на эти 4% и жить :)

Comment by sh Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-15 11:40:45

А переводить деньги как? Там тоже процент снимают

Comment by Victor Ronin
Reply to sh
2010-01-15 11:50:14

Банковский перевод денег в Украину стоит $40 за перевод в Citibank. Ограничения наверное есть. Но до десятка тысяч, должно быть без проблем.

 
 
 
 
 
Comment by gtat Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-08 11:11:12

Ну если уж очень хочется вложиться в украинские банки – наверно стоит переждать выборы. Но похоже у нас на Украине ни один аналитик не спрогнозирует какой банк лопнет завтра.

 
Comment by alfik
Reply to the post
2010-01-09 18:38:33

Слишком неустойчивая экономика, что бы давать твёрдые прогнозы

 
Comment by ugg boots Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-09 23:55:32

Ну если уж очень хочется вложиться в украинские банки – наверно стоит переждать выборы. Но похоже у нас на Украине ни один аналитик не спрогнозирует какой банк лопнет завтра.

uggs outlet

 
Comment by Igor
Reply to the post
2010-01-10 08:36:15

а что касается гривны? Конечно, она обесценивается намного быстрее, но всётаки интересно получается:
в Штатах для родной валюты ставка 1,5%
в Украине – 20-24% (!)

Comment by Victor Ronin
Reply to Igor
2010-01-12 12:23:02

Тут все таки важно учитывать инфляцию.

Если завтра, внезапно гривну “упадут” с курса 8 за доллар до 12 за доллар, то 20-24% тут сильно не помогут.

 
 
Comment by Sergey
Reply to the post
2010-01-10 21:15:27

Открывай накопительный счет в Российских банках. Во-первых надежности больше, во-вторых вклады застрахованы на сумму в 700 000 тыс. руб. На доллары можно найти вклад 8% – 9%, в достаточно крупных банках.

Comment by Victor Ronin
Reply to Sergey
2010-01-12 12:25:18

Интересная идея.

Хотя, не известно еще насколько крепка страховая компания.

Все таки FDIC (американская структура) уже существует 70+ лет, а российская как я понимаю только пару.

 
Comment by A Stelmakh Subscribed to comments via email
Reply to Sergey
2010-01-12 17:40:20

я не уверен что на Украине есть русские банки, скорее это их филиалы просто.
так может лучше уже филиалы западных банков?

и кстати российский пишется с маленькой буквы :)

Comment by Victor Ronin
Reply to A Stelmakh
2010-01-12 17:46:05

Я думаю имелось ввиду вкладывать в российские банки расположенные в России.

 
 
 
Comment by A Stelmakh Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-12 17:35:41

сейчас лопнул надра и укрпром из мощных. мелких наверное был с десяток. депозиты с лопнувших мелких выжал фонд гарантирования вкладов, а депозитов этих двух крупных было в десятки раз больше чем весь фонд гарантирования.
поэтому в теперь уже государственный родовид банк все депозиты перевели и тимошенко напечала денег. укрпромовцам денег выдили, надровцы ждут.

то есть если разбрасывать пачками не большими чем выдает фонд гарантирования по мелким банкам то вроде риск минимален.

но нужно помнить что время от времени говорят о том что долларовые вклады надо пересчитать в гривну :)

Comment by Victor Ronin
Reply to A Stelmakh
2010-01-12 17:45:01

Где-то выше я как раз отвечал, что важен риск того, что сама страховая компания не сдюжает. То есть страхование вкладов – не бинарно.

Не понял насчет “долларовые вклады надо пересчитать в гривну”. Я как-то выпал из событий.

Comment by A Stelmakh Subscribed to comments via email
Comment by Victor Ronin
Reply to A Stelmakh
2010-01-12 18:12:22

Мдя… Прикольно.

Особенно хорошая следующая схема

а) Переводим по курсу… ну скажем 8грн за доллар.
б) Завтра же (из-за резко увеличившегося количества виртуальных гривен) курс становится 16 грн за доллар.
в) Занавес.

Comment by A Stelmakh Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-12 18:14:39

причем риск этого с любым президентом кроме нынешнего возрастают

Comment by Victor Ronin
Reply to A Stelmakh
2010-01-12 20:34:01

А почему, кроме нынешнего?

Comment by A Stelmakh Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2010-01-13 05:21:55

если взглянуть на то что нынешний ветировал с чисто экономической точки зрения, то видно кто экономический либерал, а кто популист и социалист

грубо говоря ющенко ветировал гору такого экономического бреда от тимошенко что держись

Comment by Victor Ronin
Reply to A Stelmakh
2010-01-13 08:06:48

ага. понял.

 
 
 
 
 
 
 
 
Comment by Vldimir Khaprov Subscribed to comments via email
Reply to the post
2010-01-25 06:51:03

ИМХО, более менее стабильные банки дают ставки по вкладам, не превышающие уровня реальной инфляции. Это скорее самоуспокоение, а не заработок. Пример инвестиций в твоем родном украинском городе ─ цена за сотку дачного земельного участка (приватизированного) в городе:
2003г – 0,5k;
2004г – 1k;
2006г – 3k;
2008г (август) – 8 k,
2009г – 3k.
Вопрос рисков для незастроенного участка остается открытым.

 
Name
E-mail
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.
Please enter word "captcha":

Trackback responses to this post