Маленькая развлекушка.

Один сотрудник рассказал о интересном проекте, которым он занимается и меня ну ооочень заинтересовало это дело.

Сейчас (в разумной степени не за дорого) продается небольшая платка с простеньким перепрограммируемым процом и некоторым количеством цифровых и аналоговых выходов.

Что собирается сделать сотрудник, это подключить эту платку к пульту радиоуправления игрушечной машинки и написать программку, которая потом будет управлять машинкой. И я решил повторить тот же самый проект, так как руки активно чешутся сделать что-нибудь такое.

Так, что заказал платку, прикупил дешевую радиомашинку (с которой с удовольствием эдак с пол часика поигрался без всяких плат), купил паяльник и сейчас активно штудирую основы радиоэлектроники. Кстати, обнаружил, насколько все таки отличаются старые советские книжки по хобби отличаются от иностранных. Советские выглядят так, как будто идет подготовка по закидыванию в тыл противника, где из трех проводов и такой-то матери надо собрать передающую радиостанцию. В иностранных книжках много упора на фан. Я например нашел вот эту книжку выпущенную компанией RadioShack.

На выходных разобрал пульт управления, срисовал схему с него. Хотя куда подключать плату я разобрался быстро, но хочется все таки понять полностью принцип работы пульта, но увы пока понимания не хватает.

Кстати, если таки кто-то знает где можно почитать о том, как понимать, что же делает схема – был бы очень признателен. Обозначения я уже знаю, но абсолютно не понимаю,

В общем, сбылась мечта идиота – добрался таки до железячек.

Выложил фотки пульта радиоуправления в трех файлах: 1,2,3

RSS feed | Trackback URI

15 Comments »

Comment by smallkaa Subscribed to comments via email
Reply to the post
2009-10-12 16:00:35

Идейно командные (не пропорциональные) пульты устроены все одинаково. Фотку внутренностей пульта в студию – и можно будет попробовать что-то объяснить :)

Comment by Victor Ronin
Reply to smallkaa
2009-10-12 16:35:22

Фотку выложу. Хотя, я бы скорее хотел почитать основы, чтобы в следующий раз самому смочь разобраться.

Одна из проблем с которой столкнулся, что в очень многих местах пишут сначала что такое резистор, конденсатор, катушка идуктивности. Потом дают 1-2 супер простые схемы (а-ля 2 резистора и все) и мгновенно дальше прыжок на уже готовые решения (вот вам многоступенчатый усилитель на транзисторах и радуйтесь).

Опять же перетягивая все на знакомые мне понятия.
Это как – объяснить простейшие команды, а дальше давать уже готовые крупные куски программы, не объясняю почему их надо писать именно так, как взаимодействуют команды. С чего надо начинать все это дело разбирать.

Comment by smallkaa Subscribed to comments via email
Reply to Victor Ronin
2009-10-12 17:16:33

Это да, книг, где были бы совсем простые куски очень мало. И они совсем не “детские”, именно потому, что даже совсем в простенькой схеме процессы нетривиальны, а детей грузить никто не хочет.

Если с восприятием аналитического изложения все хорошо – рекомендую
Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники.

http://narod.ru/disk/6641195000/Искусство%20схемотехники.5-ое%20изд.%5BХоровиц%2CХилл%5D.1998.djvu.html

Comment by Victor Ronin
Reply to smallkaa
2009-10-12 20:17:08

Спасибо. Качаю и почитаю.

Надеюсь, что с восприятием у меня все ok :)

Вообще – это искусство писать сложные вещи простым и понятным языком.

 
 
 
Comment by Victor Ronin
Reply to smallkaa
2009-10-17 14:26:57

Три фотки выложил – в конце поста ссылки. Заранее благодарен в помощи понимания, как эта вся фигня работает.

 
 
Comment by Igor Subscribed to comments via email
Reply to the post
2009-10-13 04:37:13

Прочитав про данную затею, сразу вспомнил про аналогичное увлечение Герберта Шилдта (немалоизвестный автор в “наших” кругах:). В конце своего полного справочника по C# он рассказывает про свое новое хобби. Если интересно –

Comment by Victor Ronin
Reply to Igor
2009-10-13 09:08:53

Кстати мне нравиться робототехника абсолютно по тому же поводу, что и Герберту Шилдту. Большинство программ толком не взаимодействуют с внешним миром (кроме экрана, клавиатуры и мыши). Так что, взаимодействие достаточно пассивное.

А учитывая, что я активно вовлечен в security, то оно становится еще тоньше и иллюзорней.

Поэтому и хочется, чтобы программа что-то делала более активненькое (а-ля управление машинкой).

 
 
 
Comment by VicD
Reply to the post
2009-10-14 05:08:29

Вот это отсмотрено? http://easyelectronics.ru/

Comment by Victor Ronin
Reply to VicD
2009-10-14 10:38:55

Спасибо – отличный ресурс. Там читать и читать.
Буду потихоньку пробиваться через него и через Electronics for Dummies на который давал ссылку.

 
 
Comment by cencio Subscribed to comments via email
Reply to the post
2009-10-14 05:36:48

практически все нужное сеть в конструкторе лего :)
http://www.wimobot.com/WhatIsWiMo.aspx

Comment by Victor Ronin
Reply to cencio
2009-10-14 10:32:55

Мой ответ на это цитата из этого проекта.

>I believe the parts cost about $250 after tax and shipping for a single WiMo (not including >the Smartphone).

Общая сумма, в хорошем случае выйдет $300+, что уже прилично.

На данный момент у меня потрачено на parts: $35 на плату + $15 на машинку. Ну еще нужно будет несколько резисторов взять, на этом дело наверное ограничится.

Плюс, у этой платы больше все таки спектр output возможностей, чем у WinMobile.

 
 
Comment by Stoune Subscribed to comments via email
Reply to the post
2009-10-16 18:35:52

Можу порекомендувати іншу забавку.
Для вивчення електроніки:
Взяти один з недорогих кітів http://www.cypress.com/?id=2218&source=home_order
Встановити PSoC Designer™ 5.0 http://www.cypress.com/?rID=34517&source=header в комплекті на сайті та в інтернеті є повно прикладів як користуватися.
Для початківця є Express проекти, коли ти розставляєш блочки(наприклад температурний сенсор і дисплей) та звязки між ними, потім натискаєш білд, прошиваєш і маєш готову схему, є симулятор. Для освоєння не треба бути програмістом, хоча програмувати там теж можна.
Блочків є близько тисячі, типів звязків теж багато. Express частину ми правда вже трохи закинули, але в неї якраз залишається позиціонування для новачків та аматорів електроніки. Можна наприклад реалізувати джойстик як у Wii який розпізнає власне переміщення в просторі(правда хороший 3D акселеромтр потягне 10-15 дол. з доставкою, якщо не більше, а ще треба плату зробити).

Comment by Victor Ronin
Reply to Stoune
2009-10-17 14:40:55

Интересно. Большое спасибо.

Что-то другое уже покупать не буду, пока с этим довожусь.

Отдельное спасибо за идею насчет симулятора. Нашел симулятор электрических цепей и теперь спокойно могу поиграться с ним не боясь ничего попалить.

Когда закончу с машинкой, может переберусь на этот конструктор.

 
 
Comment by achieveUSA Subscribed to comments via email
Reply to the post
2009-10-19 10:57:16

я кстати тоже себе на день рождения подарил Ford Mustang GT на радио, чисто побаловаться..

а тут что-то в голову пришло а не сделать из нее жестокого микро-зверька, с почти полной заменой всего внутри на железо, с прикольным набором разных фич ))))

 
Name
E-mail
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.
Please enter word "captcha":

Trackback responses to this post