Вспомнилось мне, как я учился в институте 1997-2002 год. Оттрубил я эти пять лет в ХИРЭ/ХТУРЭ/ХНУРЭ (черт его знает как он сейчас называется) на специальности ПОВТАС/ПОАС.
И вот, сейчас прикидываю, что вообще из того, что нам давали пригодилось/могло пригодиться в обычной каждодневной работе программиста/тим лида/архитекта/менеджера и т.п?
Почесав в затылке, я таки набрел в памяти на штук 5-6 предметов, которые были неплохи и по содержанию и по уровню преподавания. Не буду вдаваться в подробности и перечислять. Но, в целом – это просто смехотворно, просрать 5 лет (причем лет, когда голова работает на полную катушку и поглощяет тьму информации на ура) на то, чтобы получить пользу от 5-6 предметов (которые легко уложились бы в один семестр).
Спасибо моему старший брат, который прошел через эту радость передо мной и давал мне советы, на что можно забить, а куда надо ходить, просто чтобы получить зачет.
Ну и слава богу, что я начал работать на втором курсе и достаточно быстро сократил посещения института до минимума.
А теперь вопрос к студии, вообще, кто-нибудь учился в институте/университете, где соотношение полезного (реально голезного) к пурге, получше?
Где-то лет десять назад я первый раз услышал о двух (по тем временам) умопомрачительны техническим новшествам:
а) кибернетическом глазе
Тогда смогли подключить несколько светодиодов к нерву и слепой человек начал видеть яркость освещения на матрице из 4 пикселей (где-то так).
б) управление мозгом
На голову надевался что-то типа штуки, которая снимает энцефалограмму и полученные на ней сигналы интерпретировались и конвертировались в простейшие действия (например переместить курсов вверх и курсор в низ).
Так вот, для 1999 года – это выглядело круто (хотя уверен, что первые эксперементы, где-нибудь еще в 50х проводились) Прошло уже 10 лет с тех пор как показаны возможности, а воз и нынче там. Я вполне понимаю, прогресс не всегда штука быстрая. Но, блин, достало уже, когда об этих изобретения рассказывают, как о распоследних новостях техники. Ах да… За 10 лет, количество пикселей стало 16 и управление мозгом позволяет контролировать уже аж 4 направления.
Если, кто еще не знает то Apple сегодня выкатил новый девайс. Красочный такой iPad.
Суперкратенько характеристики – порядко 10″ какой-то там LCD дисплей, multitouch, памяти от 16 и до 64Gb. Есть Wifi и есть модели с 3G. И работает от батареии 10 часов.
Я очень долго приглядываюсь к тому, чтобы купить себе читалку. Во первых, сэкономлю на покупке бумажных книг, во вторых сразу много книг с собой можно таскать, ну и другие мелкие прелести.
Долго ждал выхода iPad, сейчас почесал голову и решил, что возьму Sony или Kindle (еще не решил).
Но, собственно песня совсем не о том…
На самом деле, есть девайс моей мечты, который я очень хотел бы. Но он увы еще на рынке не появился. Я в свое время даже с одним английским товарищем общался, чтобы он проинвестировал разработку такого девайса.
Так вот, вторая вещь, которую я хочу, чтобы устройство могло делать – это вести список дел. Вроде, все просто, но есть одно “но”. Я обязательно хочу, чтобы он был рукописный. На данный момент у меня просто бумажный ежедневник, в котором я пишу по дням, что мне надо сделать. И вот именно его мне и хочется заменить на электронный агрегат.
Собственно рукописный ввод меня интересует из-за скорости. Увы, на все эти iPhone, eReader’ах или маленьких таблетах ввод ГОРАЗДО медленее, чем скорость моего письма. Хоть пальцем по экранной клавиатуре тыкай, хоть по маленьким hardware клавишам набирай (ключевое слово маленьким).
И вот, то что у меня созрело в голове, по тому как должен работать/выглядеть девайс моей мечты.
- Экран размеров 8″-10″. Больше уже великоват. Обязательно eInk. Меня цветные прелести не слишком беспокоят для чтения книг и ведения списка дел.
- Экран должен быть не просто сенсорный, а сенсорный с высоким разрешением, чтобы с помощью стилуса можно было по нему писать, и выходило не кривые каракули, а нормальный текст.
- Памяти в нем вполне может быть 1-2Gb. Опять же, в виде книг этого достаточно, чтобы я читал год(ы) безвылазно
- Мне нужен хитрый проц. Он должен НЕ потреблять пока не происходит никаких операций. То есть выполнил три команды, для этого выел кусочек батарейки и дальше не потребляет, пока снова чего-то не нужно делать
- Вся память должна быть энергонезависимая. Может кроме совсем уж маленького кусочка како-то временной памяти.
- Операционка должна быть заточенна именно под чтение, делание записей. Никаких двадцати запущенных программ, десяти сервисов, дерущихся за процессов (не понятно с какой целью)
- Большая и емкая батарея. Собственно говоря, для этого я и упомянул прошлые три пункта. Ключевая идея, чтобы эта хреновина работала без подзарядки месяц-полгода.
То есть, пока страница показывается она НИЧЕГО не потребляет, только когда жмешь на кнопку – то процессор обрабатывает все что нужно, переключает страницу, отрисовывает ее и дальше не память, не экран, не проц не потребляют до следующего перерисовывания.
- Ну и разная мелочевка: никаких WiFi, 3G и т.п. USB вполне достаточно.
- Подзарядка очень желательно на индукции. Хотя, если надо раз в полгода заряжать, то можно можно просто через USB, так и быть потерплю
- Ага. Еще поддержка русского и английского языка.
Фух, вроде все… Взял в руки паяльник, пошел собирать себе девайс.
Терпеть не могу словосочетание “работать на дядю”.
Во первых, как точно, кто-то сказал – не хотите работать на дядю – работайте на тетю.
На самом деле, что мне не нравиться – это то, что в эту фразу приплетено презрение и к работодателям и к наемным работниками одновременно. Первых выставляют кровопийцами, эдакими вурдулаками капитализма, а вторых выставляют тупой масса скота.
Во первых, предприниматель – это не кровопийца. Любой человек, который пытался менеджить хотя бы 3-4 человека, уже скажет, что это не самые райские кущи. А если добавить к этому еще риск потерять свои деньги – то уж явно получится не отдых на Гаваях. Да, таки, за риск и вложения БОЛЬШОГО количества сил в начале, работодатель зачастую может получить более спокойную жизнь потом и пожинание лавров. Если вы марксист-ленинист и верите, что капитал наживается только благодаря тому, что капиталист нагло эксплуатирует всех вокруг, то я искренне надеюсь, что вы изобретете машину времени, улетите назад во времени в СССР и не будете засирать этой идеологией больше некому голову.
Теперь о работниках. То, что человек работает на кого-то не ставит на нем клеймо прокаженного, конформиста и прогнувшегося перед кем-то. Чаще всего это осознанный выбор о уменьшение рисков. Человек не рискует своими деньгами, но и не может получить тех перспектив, которые потенциально получает работодатель.
Итого. Не “работать на дядю”, а просто “работать” или “быть работодателем”.
P.S. Кстати-кстати, насчет того, что слово работа и раб являются однокоренным. А давайте заглянем в другие языки.
Английский. Работа – work, job, labor. Раб – slave, bondslave
