Мысли вслух « Victor Ronin's IT blog

Archive for the ‘Мысли вслух’ Category

Государство и бизнес.

Четверг, Январь 3rd, 2008

Бизнес чертовски зависит от того, в каком государстве он находится. Естественно, есть государства где легче вести бизнес, а есть государства где сложнее вести бизнес.

Но мне кажется есть набор вещей которое государство должно предоставлять, чтобы бизнес действительно развивался нормально. Я бы сказал, что если эти вещи не предоставлены, то бизнес все равно можно вести, но это уже не «благодаря», а только «вопреки» государству

— презумпция невиновности

Как многие другие пункты, этот относится не только к бизнесу. Но вообще, когда вы стартуете бизнес, закрываете его, сдаете годичный отчет, то государство (в виде чиновников) не имеет права относится к вам как к подлецу и предателю родины, просто потому, что вы уже ведете бизнес.

— нормально разделение между исполнительной, законодательной и судебной властью

Опять же, это приятно иметь не только для бизнеса. Но общая идея следующая, если вас неправомерно пытается «ущемить» одна из властей, должен быть выход обратиться в другие, чтобы нормализовать ситуацию.

— нормальная законодательная база

Зачастую можно создать такое законодательство, что можно при желании найти у любой компании проблемные места. Утрируя, если в законодательстве написано, что вы должны отдавать налог в виде 100% дохода государству, то если компания продолжает работает к ней уже можно прийти и сказать что работают они нелегально (так как деньги какие-то у них остались)

Кстати, это тесно связанно с презумпцией невиновности. При плохой законодательной базе презумпция отсутствует, так как понятно, что фирмы вынуждены будут обходить законы, чтобы работать.

— легкий метод работы с заграничными фирмами.

По этому поводу иногда хочется закричать…. Ау… Государство. На дворе XXI век, все уже работают с иностранными поставщиками, клиентами, подрядчиками, покупателями. Не нужно ставить палки в колеса тому, что стало более обычным делом, чем работа с фирмой находящейся на той же улице.

— польза от налогов

Вообще-то государство обязано что-то делать в ответ за то, что оно собирает налоги. Это нормально, что часть из них уходит на военные нужды, датируемые отрасли. Но все же часть из них должна вкладывать в инфраструктуру которая помогает бизнесу расти, а не наоборот.

— единый закон для всех

Опять же к тем вещам, которые приятно иметь и вне бизнеса. Компании очень сложно конкурировать, если закон распределен неравномерно. Если одну компанию государство «гладит», а другую «бъет», то вряд ли можно говорить о нормальной конкуренции.

А в остальном я бы сказал, чем меньше государство лезет в дела бизнеса, тем лучше будут платиться налоги в казну.

Думаю не нужно подсказывать, что эта статья гораздо актуально/больнее для развивающихся, чем развитых стран.

Posted in Мысли вслух, Старт бизнеса | 22 комментария »

Мир – большая деревня.

Воскресенье, Декабрь 30th, 2007

Я думаю, что вы и так это прекрасно знаете. Наш мир стал плоский (читай The World is Flat) и маленький такой.

У меня уже накопилось множество забавных событий которые это хорошо подтверждают эту теорию:

Небольшое предисловие. Изначально я жил в Харькове, но последние два года я живу в Северной Вирджинии.

— Меня нашел, Дмитрий Кашин, который активно общался с моим соседом по подъезду из Харькова и одногруппником. Как оказалось, он сначала читал пару недель мой блог, а потом обнаружил, что я автор блога и он меня знает.

— Я начал читать блог Сергея Корнилова и списавшись с ним обнаружил, что он живет в 20 минутах езды от меня в Северной Вирджинии.

— Мой друг Кирилл Чумак (живет в Северной Вирджинии) оказался знаком с Максом Трушиным (живет в Нью-Йорке) и с которым мы работали вместе в CDD.

— Шура Стельмах (Харьков) мне прорекламировал блог Макса Крайнова (Австралия). И я наткнулся в нем на статью в которой он упоминал Сергея Хенкина (Днепропетровск). В институте мы познакомились с Сергеем на студенческой олимпиаде по информатике и достаточно долго не общались, но потом опять же случайно нашли друг друга.

— Женя Угрюмов (Северная Вирджиния), который живет в соседнем здании, знает единственного человека из Харькова – Устимено Алекса, который оказался знаком с мои братом.

— Андрей Подлесный (Северная Вирджиния) с которым я познакомился у Кирилла Чумака, оказался одногрупником моего брата.

Можно было бы продолжать дальше, так как таких событий море. Это то, что мне пришло сразу на ум и то, что произошло за последние пол года.

Ну, а теперь моя самая нелюбимая часть 🙂 Нужно привязать полет моих мыслей к какой-нибудь “умной“ идее связанной с бизнесом.

Пожалуй, привязка сегодня будет такая… Как вы видите, мир (особенно IT мир) крайне мал и поэтому поводу:

А) Не портите отношение без повода.

Ведь легко уходить из фирмы, хлопнув дверью. Можно нахамить, отформатировать винт и т.п.

А подумайте, что ваш текущий менеджер/босс может оказаться завтра менеджером в фирме заказчике, партнерской фирме или еще где-нибудь. Или партнер с которым вы разорвали (в плохом виде) отношения, может стать (точнее не стать) вашим клиентом.

Я не предлагаю вам улыбаться, если вам плюют в лицо, но тем не менее плевать в кого-то первым будьте поосторожнее.

Б) Не пытайтесь монеторизовать знакомства.

Это обратная сторона того, что мир маленький. Вероятнее всего, у вас достаточно много знакомых и и вы можете пытаться найти со всеми пересечения бизнес интересов или предлагать им что-то или серьезно обсуждать с ними бизнес идеи.

Некоторое время назад, я был достаточно глуп, чтобы пытаться так и делать. Действительно, всегда есть вероятность, что, если вы пообщаетесь со всеми своими знакомыми, то вы найдете какие-то пересечения. Вопрос состоит в том, что вероятность этого мала, а время вы можете потратить на это много. Да и есть большая вероятность напрячь немало ваших знакомых таким поведением.

Поэтому разделяйте, когда вы просто хотите поболтать с кем-то на приближенные к бизнес темам и когда вы пытаетесь найти бизнес пересечения.

Networking – важная вещь, но его нужно проводить среди людей, которые с большой вероятностью будут иметь какие-то интересы, а не среди своих знакомых.

Вот такие вот дела. 🙂

На этом, я заканчиваю блогинг в этом году. И желаю вам прекрасного нового года в этом маленьком-маленьком мире. Пусть в следующем году сбудутся все ваши бизнес задумки и начинания. 🙂

Posted in Мысли вслух | 7 комментариев »

Куча баксов не предвидится или крышу рвет еще сильнее (часть вторая).

Вторник, Декабрь 25th, 2007

Небольшое введение в первую часть (которую прочесть ну просто обязательно целиком):

Мечта у людей сменилась. Раньше люди хотели работать, чтобы заработать денег, теперь люди хотят не работать, чтобы заработать денег. И посему у всех рвет крышу, из-за того, что они не могут, сидя на попе, заполучить кучу баксов оптом за красивые глаза. Но, при этом все очень сильно пытаются таки это сделать.

Теперь плавненько переходим к другой теме – дауншифтинг. Ну во первых напрягает само название, но это мелочевка. Главное, что идея дауншифтинга сводится к следующему анекдоту:

“Обезьяны весь день едят и занимаются сексом.
Кажется, они нас где-то кинули…”

Что, мол, мы сами (люди) себе придумали проблем (причем нахватав их у других людей) и теперь их активно разгребаем, делая все больше и больше и все меньше посвящая времени своим желаниям.

Начнем с небольшого экскурса в историю. А история говорит, что эдак лет 100 назад ни о каком дауншифтингом и речь не шла, так как можно было и с голоду помереть, если заниматься не тем чем нужно, а тем чем хочется . По крайней мере, процентов 99% людей позволить себе этого не могли. И, кстати, восьмичасовой рабочий день ввели не так давно.

Но, на дворе XXI век и теперь работая сторожем на складе вполне можно иметь денежку и на интернет и на водку. В общем, почитал я тут пару статей о том, как что нужно отказаться от навязанных желаний (Статья 1 и Статья 2).

И подумал, а вот действительно – бросить все, уехать жить в Пиренеи (черт, не помню, где это, но звучит хорошо). И тут меня посетила другая мысль, что на самом то деле, желание это сродни желанию получить кучу денег ничего не делая . Обе мысли остро сосредоточены на получение максимального удовольствия и слабо сосредоточены на пути его получения и на потенциальных преградах.

Собственно, откуда вообще взялась у людей эта идея отказа от навязанных идей. Ну работали люди себя работали и вдруг бац и осознают… а ведь денежек много они, вряд ли заработают и таки до 65 лет придется работать. Как-то активнее работать, рисковать (создавая бизнес), пойти еще поучиться в лом, так что пожалуй денег больших таки не видать. А раз денег больших не видать, то зачем вообще напрягаться, если можно расслабиться прямо сейчас.

Кстати фактически такая же аргументация у алкоголиков. Зачем собственно напрягаться, чекушку выпил и жизнь полный кайф (и даже переезжать никуда не надо). Ну ладно, алкоголики – это крайний случай.

Но тем не менее, большинство людей на самом деле абсолютно не осознают, что у них есть два варианта – либо им не хватит денег на всех их желания, либо им придется поумерить свои желания и они сойдут с ума от скуки.

На стиль жизни в домике у моря и только изредка делать кругосветные путешествия, вряд ли просто хватит денег. Извиняйте товарищи, если вам сейчас скажем 35 и вы планируете прожить еще лет 40 хотя бы, то вам нужно иметь хороший финансовый запас, даже на просто питание, не говоря уже на сам домик и кругосветные путешествия. Если вы, вдруг, собираетесь еду выращивать, то вспомните, с какой радостью вы ездили копать огород и то, что это вряд ли ваша мечта.

Вероятнее всего у вас есть второй вариант, заняться непыльной работой в маааленьком городке черт знает где. И тогда у вас таки хватит денег на еду до старости. А теперь думаем, что вы любите делать

А) Вы любите попить пиво с вашими друзьями. Увы все они остались где-то там, так как вы переехали.

Б) Вы любите поиграть в компьютерные игрушки. Как вы считаете, сколько вы протянете, играя в них по 8 часов в день? Месяц, два… После этого наступит полнейшее отторжение мозга.

В) Оппа… А оказывается, что пункта В) и нету. Так как у вас никогда не было времени, и работа/быт занимал у вас большую часть дня. И оказывается, что это только вам казалось, что у вас ого-го-го сколько интересных дел, на которое время не хватает.

Ну естественно можно придумать, что вы всю жизнь мечтали обучиться играть на рояле и выращивать мини кактусы, а потом еще что-нибудь высосать из пальца. Но в конце-концов придется признаться, блин, а ведь те самые «навязанные» чужие идеи уже давно стали частью меня.

На этом пинки останавливаю, а дополнительные их порцию, где все разложено по полочкам можно прочесть у Крайнова тут и там.

Переходя к выводам. Ничто в нашей жизни не проходит бесследно, и если вы делаете что-то достаточно долго – то это становится уже не чьим-то чужим, а хотя бы отчасти вашим. И выкинуть это из жизни тяжело, больно, а зачастую и не нужно. Так как получается, что вы выкидываете часть себя, аргументируя это тем, что у других тоже такая часть есть и вы ее позаимствовали. Как-то в переформулированном виде звучит уже не так красиво, как «отказаться от навязанного и заняться любимым»? А?

По этому поводу. Может стоит не дауншифтиться, а действительно пересмотреть что-то? Посмотреть на что тратиться время? Поднять попу и рискнуть или поискать что-то более доходное и более интересное? В общем, я предлагаю решать корень проблемы- то, что вы чувствуете, что вы переросли свою работу, то, что она съедает время и вы не получаете от нее удовольствия и денег. Мир полон возможностей…

Posted in Деньги, Мысли вслух | 58 комментариев »

Quake против высшей математики или путь в преисподнюю.

Понедельник, Декабрь 24th, 2007

Нашему поколению твердили и твердили – нельзя столько играться на компьютере, а то испортите зрение, ухудшаться оценки в школе, станете дебилами.

И ничего. Все пережили этот этап — выросли, испортили зрение, действительно, оценки в школе стали хуже, ну и от дебилизма тоже далеко уйти не удалось.

Забавно, что большинство родителей до сих пор считают, что компьютерный игры – это чуть ли не прямой путь в преисподнюю.

Я хочу рассмотреть, что в нашей жизни более полезно игры или высшая математика.

Ну во первых, зачастую самая важная составляющая обучения – это не полученные знания, а развитый мозг. Чтобы мозг развивался (точно также как и мышцы) он должен получать постоянно нагрузку, причем для мозга нагрузка должна быть не равномерной, а постоянно ставить для него новые высоты. В этом смысле, если вы будете складывать однозначные цифры всю жизнь, хоть по пять часов в день, то вы вряд ли серьезно натренируете свой мозг.

Ну и если вы качаете ноги, то у вас нарастут мышцы на ногах, руки – на руках. Также, разные виды нагрузки на мозг разовьют разные области интеллекта.

Поглядим, какую нагрузку в среднем дает нам высшая математика. Нам сначала рассказывают как решать дифференциальное уравнение, потом дают десять одинаковых уравнений, которые надо решить. Лучшим умам дают чуть усложненные уравнения. Что мы имеет в конечном итоге – у нас мозг тренируется:

— Запоминать информацию (решение)

— Повторять информацию (применять решение)

ну и в лучшем случае

— Искать в памяти еще какую-то дополнительную информацию для применения решения.

Теперь глянем на игры. Я рассмотрю стратегические игры (типа Civilization, Sim City, да даже и Warcraft).

Итак, игроку даются базовые правила мира и ему самому надо найти правильные решения. Его никто не толкает в спину к правильным решения, зачастую и нет правильных решений, а если целый спектр хороших решений для разных ситуаций. Итого, что мы имеет в результате

— Изучить правила игры

— Искать оптимальные стратегии для игры

А теперь ответьте мне сами, на один простой вопрос. Какой из вышеописанных случаев ближе к реальной жизни и особенно бизнесу? Как вы считаете, даст вам кто-то правильное решение и будет тренировать часами на его повторение, или вам дадут правила игры и заставят самих искать как ее выиграть?

Возвращаясь к теме игр. Что я действительно не рекомендую, позволять играться во все подряд , особенно в «спино-мозговики» (игры которые развивают реакцию, путем тренировки спинного мозга). Но вот стратегии и игры, которые требуют поиска хороших решений внутри правил игры — это не только нельзя запрещать, а наоборот нужно поощрять.

А если вы все еще считаете, что это фигня и это не тем, чем нужно заниматься. Возьмите Civilization I и попытайтесь запустить космический корабль к 2000 году на сложном уровне, или вырастить город в 100 тысяч человек. Бьюсь об заклад, что никакая высшая математика тут вам не поможет, а вот базовые бизнес знания будут очень даже на руку.

Продолжение статьи можно прочесть тут.

Добавлено позже. Нашел у Фрица Моргана, потрясающий сериал статей на эту тему:

Буриданов Школьник

ЭлектроШкольник

Девять причин, по которым непременно нужно получить высшее образование

И много других. Очень рекомендую почитать, так как он там проезжается катком по нынещнему образованию, как мне вовеки не удастся проехаться.

Posted in Мысли вслух, Образование | 39 комментариев »