Если, кто еще не знает то Apple сегодня выкатил новый девайс. Красочный такой iPad.
Суперкратенько характеристики — порядко 10″ какой-то там LCD дисплей, multitouch, памяти от 16 и до 64Gb. Есть Wifi и есть модели с 3G. И работает от батареии 10 часов.
Я очень долго приглядываюсь к тому, чтобы купить себе читалку. Во первых, сэкономлю на покупке бумажных книг, во вторых сразу много книг с собой можно таскать, ну и другие мелкие прелести.
Долго ждал выхода iPad, сейчас почесал голову и решил, что возьму Sony или Kindle (еще не решил).
Но, собственно песня совсем не о том…
На самом деле, есть девайс моей мечты, который я очень хотел бы. Но он увы еще на рынке не появился. Я в свое время даже с одним английским товарищем общался, чтобы он проинвестировал разработку такого девайса.
Так вот, вторая вещь, которую я хочу, чтобы устройство могло делать — это вести список дел. Вроде, все просто, но есть одно «но». Я обязательно хочу, чтобы он был рукописный. На данный момент у меня просто бумажный ежедневник, в котором я пишу по дням, что мне надо сделать. И вот именно его мне и хочется заменить на электронный агрегат.
Собственно рукописный ввод меня интересует из-за скорости. Увы, на все эти iPhone, eReader’ах или маленьких таблетах ввод ГОРАЗДО медленее, чем скорость моего письма. Хоть пальцем по экранной клавиатуре тыкай, хоть по маленьким hardware клавишам набирай (ключевое слово маленьким).
И вот, то что у меня созрело в голове, по тому как должен работать/выглядеть девайс моей мечты.
— Экран размеров 8″-10″. Больше уже великоват. Обязательно eInk. Меня цветные прелести не слишком беспокоят для чтения книг и ведения списка дел.
— Экран должен быть не просто сенсорный, а сенсорный с высоким разрешением, чтобы с помощью стилуса можно было по нему писать, и выходило не кривые каракули, а нормальный текст.
— Памяти в нем вполне может быть 1-2Gb. Опять же, в виде книг этого достаточно, чтобы я читал год(ы) безвылазно
— Мне нужен хитрый проц. Он должен НЕ потреблять пока не происходит никаких операций. То есть выполнил три команды, для этого выел кусочек батарейки и дальше не потребляет, пока снова чего-то не нужно делать
— Вся память должна быть энергонезависимая. Может кроме совсем уж маленького кусочка како-то временной памяти.
— Операционка должна быть заточенна именно под чтение, делание записей. Никаких двадцати запущенных программ, десяти сервисов, дерущихся за процессов (не понятно с какой целью)
— Большая и емкая батарея. Собственно говоря, для этого я и упомянул прошлые три пункта. Ключевая идея, чтобы эта хреновина работала без подзарядки месяц-полгода.
То есть, пока страница показывается она НИЧЕГО не потребляет, только когда жмешь на кнопку — то процессор обрабатывает все что нужно, переключает страницу, отрисовывает ее и дальше не память, не экран, не проц не потребляют до следующего перерисовывания.
— Ну и разная мелочевка: никаких WiFi, 3G и т.п. USB вполне достаточно.
— Подзарядка очень желательно на индукции. Хотя, если надо раз в полгода заряжать, то можно можно просто через USB, так и быть потерплю 🙂
— Ага. Еще поддержка русского и английского языка.
Фух, вроде все… Взял в руки паяльник, пошел собирать себе девайс.
Рукописный ввод на Eink экранах, это вы конечно очень здорово хотите 🙂
Я честно говоря чуть-чуть сомневаюсь что их быстродействие (экранов а не самих устройств) позволит писать. Посмотрите на скорость отрисовки на любой читалке — именно что «только для чтения».
а так — посмотрите может еще вот сюда: http://pocketbook.com.ua/index.php?id=355
я например жду глотая слюни :), но это конечно сугубо лично.
и вообще девайсы этой конторы отличаются многими хорошими функциями и продуманностью ОС, но хватит — а то сочтете за рекламу.
Да, кстати, я что-то не подумал о быстродействии eInk. Но, собственно — это моя мечта, а не реальность, так что разворачиваюсь как могу.
А почему слюни текут? Вроде хорошая читалка, но в целом никаких серьезных прорывов в ней нету.
Ну я просто долгое время читал на Соньке 505 (третий год как пошел уже) и вот недавно попробовал их (покетбукный) вариант читалки. Знакомый дал посмотреть ( и забрал потом, что обидно :))
все то чего мне так не хватало в соньке — там БЫЛО 🙂
удобства — больше это для меня конечно, но судите сами.
нормальная, человеческая работа с папками, а не сваливание всего и вся в кучу
поиск по тексту,
сохранение цитат,
словари,
нативная поддержка всяких форматов
мне этого хватило чтобы взвыть от желания 🙂
Там вообще насколько я знаю ОС вылизывалась не группой разработчиков а целым форумом, т.е. типа коллективная такая мысль… но это я могу ошибаться.
не хватало одно — большого экрана (все таки на 6 дюймах не особо почитаешь всякие пдфки), ну и гибкий экран был бы кстати (в соньке например, я уже менял его, из-за неудачной транспортировки лопнуло стекло. обидно до ужаса ведь в эксплуатации берег насколько мог, а тут…),
и вот оно — является. вот вот. в этом квартале. 🙂 потому слюни и текут.
понял. может действительно вещь хорошая, я ее в целом никогда в руках не держал, а просто оценивал по ТТХ.
Кстати и сколько он стоит?
Ну в продаже конкретно 901 еще нет. обещают.
и цен нет 🙂
а по поводу «не держал» сильно рекомендую прежде чем покупать — взять и подержать. Причем не просто потыкать а почитать , хорошо если книгу-другую.
Тогда будет понятно что вам нужно а что нет.
По ТТХ они (читалки) почти все одинаковые.
у всех экраны свежего поколения, у всех кнопки навигации, все жрут батарею при прорисовке экрана, и чуть-чуть в состоянии стэндбай, все имеют слоты для карточек, все так или иначе понимают кучку форматов, при необходимости в Интернете есть конверторы из одного в другой.
Вся соль — в мелочах. в удобстве пользования.
Качалось бы в чем сложность сделать поиск по тексту, ведь компьютер же, ан нет. в Соньке — нету. ОПять таки это не напрягало — пока не попробовал читалку где это есть:)
В общем попробуйте прежде чем покупать.
Средняя обычная читалка в Москве от 9 до 15 тыр стоит.
Тоже хочу что-то похожее, вот только «без подзарядки месяц-полгода» мне нафиг не нужно, вполне достаточно несколько суток.
Ну, собственно если хотеть несколько суток — берется тот же iPad или любой другой eReader.
Собственно половина моих требований к hardware и software заточено на длительность заряда. Уж очень я не люблю беспокоится о том, сколько процентов заряда осталось. Особенно беспокоиться каждый день.
Большой, неудобный айфон, имхо.
тут даже зарисовку повесили 🙂 http://www.inpic.ru/image/3194/
То, что выпустил Apple я себе рано или поздно куплю. Хотя для чтения использую Сони 505 на eInk, берегу глаза. С вашим описание согласен, единственное, что в нем _обязательно_ должен быть Wifi/3g, поскольку я хочу лежа на диване не опутанным витком проводов иметь возможность работать в сети. Выпускать устройства без коммуникационных модулей в 21 веке, имхо, нет никакого смысла (все идет к тому, что даже утюги/холодильники будут в сеть лезть, что уж говорить про такой девайс).
По-поводу взять в руки паяльник, вспомнил, как я в 86 — 90 годах мечтал собрать компьютер, схему которого публиковали в одном из советских молодежных журналов, даже на радио кружок пошел ради этого. Но задача таки оказалась не по силам, главный затык был в финансовой стороне вопроса. Сейчас с этим, конечно, полегче, так что удачи 🙂
Насчет Wiki/3G… Собственно я выкинул его для сберегания батареи. Уж очень они есть любят.
Да и в сети копаться я особо не хочу или если копаться, то уже хочу на notebook’е.
Ну насчет паяльника — я шучу. Ладно еще экран и память я куплю. Где такой проц взять я не представляю, а уж операционка заточенная под это все — вообще паяльником не решается.
В 2000 году Palm делала устройство m100, практически полностью соответствующее вашим требованиям. три месяца без подзарядки, рукописный ввод итд. единственное что не совпадает — маленький экран и отсутствие sd слота. позиционировался этот девайс как замена бумажным органайзерам. стоила $100…
Я вполне помню этот m100.
а) Экран там был эдак 3 дюйма. Там надо было иметь ну оооочень зоркий глаз для чтения
б) Рукописный ввод там был жуткий. Буквы получались жутко угловатые, да и в маленький экран много не впишешь.
в) На три месяца его могло хватить, если хранить выключенным в ящике стола, но никак не читать по 2 часа в день.
Да, все правильно. но качественные характеристики довольно близки, расхождение только в количественных. ну и палмовская идея сделать электронное устройство специально заточенное под замену бумажным блокнотам перекликается с вашей. различна лишь цель: для палм не было никакого резона развивать это направление. и, как это нередко бывает,
вместе с водой выплеснули ребенка: идею pim устройства, с хорошим, контрастным, маложрущим экраном, которое работало от одной подзарядки месяц и более.
бтв, я тогда же (2002) купил и пользуюсь до сих пор аналогом от Casio — Pocket viewer. этот действительно живет от одного комплекта алкалиновых минипальцев три месяца и более (если не злоупотреблять подсветкой).
>но качественные характеристики довольно близки, расхождение только в количественных.
м… не совсем согласен.
что совпадает – длительность батареи, отсутствие портов и частично операционка.
>азлична лишь цель: для палм не было никакого резона развивать это направление. и, как >это нередко бывает,
>вместе с водой выплеснули ребенка: идею pim устройства, с хорошим, контрастным, >маложрущим экраном, которое работало от одной подзарядки месяц и более.
Скажем так. Проблема состоит в том, что в чистом виде PIM устройство обречено.
С одной стороны нужен большой экран, чтобы с ним было удобно работать, с другой стороны нужны маленькие габариты, чтобы не тягать еще один device.
Поэтому единственный путь – это интеграция куда-то. Либо в сотовый (а-ля iPhone), либо в Tablet/eReader (а-ля iPad).
С Casio Pocket Viewer с моей точки зрения таже проблема – размер экрана. Работать с ним круглый день на таком экране мне будет не удобно.
думаю что лет этак через 15 будет модно/интереснее/забавнее читать бумажные книжки, имхо
посмотреть хотя бы на игры (сужу по некоторымокружающи мну людей): вначале были слабые компы, и что не игра — то заставляла задумываться машину. потом компы становились мощнее и игры тоже. сейчас дети покупают всякие Core Duo и играют в марио и танчики, ирония судьбы, млин. все новое — хорошо забытое старое, так и с читаоками — мне никакая читалка не заменит старой доброй книги 🙂
Думаю, что поколение родившееся при бумажных книгах — может будет настольгировать и читать бумажные (раз в некоторое время). Те кто родятся после активного водворения всяких читалок — за бумажные и не подумают взяться.
Это тоже самое, если бы я сейчас иногда брал бы перфокартры или магнитную ленту для программирования, а тексты набирал бы на печатной машинке. Мне это уже даже в голову прийти не может.
Пару дней назад по телику показывали презентацию его, рассказали, что до как может, расхваливали само собой.
ИМХО, на мой взгляд это большой бесполезный планшетник, яблоку уже придумать нечего, начали делать ерунду.
Может как вверху писали в комментариях, через пару,тройку,четверку,десятку лет может это и будет актуально, но на врядли, в то время уже наверно будет на много круче технологии чем карманный монитор, и как его тоскать? на шее? тут зеркалке место не найти.
Черт его знает. Если бы это был не Apple, я сказал бы тоже самое.
Честно говоря, когда выкатили iPhone, причем без SDK, я сказал, что это красивая игрушка не более того и разве что молодежь потусоваться ее будет покупать. А теперь после 40 миллионов девайсов понимаю, что я был таки не прав, а Джобс гений и он уже не один продукт выкатил.
Так, что, даже если выглядит странно, еще не значит, что мы с своим близким к нулю опытом, понимаем рынок лучше чем он (и еще большой кусок Apple).
так такие типы и покупают, лишбы попонтоватся, а так данное устройство это бред, мыльница и орехокол
И никто не вспомнил про аудиокниги, кстати сейчас довольно сносно можно слушать через TTS, зачем портить зрения и напрягаться если можно откинуться в кресле и просто слушать?
Есть пару вещей, за которые я не люблю аудиокниги
а) Тот кто начитывает книгу в лучшем случае навязывает свое понимание (интонациями) слушателю. В худшем случае, от качества начитки начинает тошнить.
б) Время «прочтения» книги увеличивается в разы.
а) тот кто начитывает в большинстве случаем ничего не навязывает т.к. сам в первый раз ее читает.
б) не всегда в разы, а при использовании ТТS можно даже уменьшить, зато не портится зрение и ничего не напрягается.
Зато сколько можно экономить времени одев наушники и слушать везде, просто идя по улицам, в машине и т.д.
Я бы добавил еще :
с) отсутствие возможности поиска, я например всегда еще скачиваю текстовой варинат хороших книг.
Тут скорее дело привычки.
а) Не согласен по обоим пунктам. Подозреваю, что профессиональную начитку делают не с первого прохода, иначе было бы куча лажи.
Как пример, прослушал кусочек из начитанного Хаджи Насредина. Начитанно очень забавным голосом, которые очень хорошо создает восточный колорит. А потом прослушал начитанных стругацких (тем же начитчиком) с теме же интонациями. Как по мне — это ужас-ужас.
б) Гык… Уменьшить? Я (при своей не слишком большой скорости чтения) страницу обычного формата где-то за 1 минуту съедаю. Если оно попытается мне проговорить за минуту всю страницу, это будет сверхскороговорка. Я бы сказал, что нормальная речь эдак в 2-3 раза медленнее. Для людей которые читают быстрее (например мой старший брат) — разница уже будет в раз 5-6.
С чем безусловно согласен, что глаза не напрягаются.
Насчет слушать везде… Это уже зависит от стиля жизни и того, как мозги работают. У меня мозг сурово однозадачный. Поэтому не водить, не работать не могу слушая что-то.
значит вам это не подходит пока, уж больно вы консервативный наверно, кстати можно прекрасно читать на КПК, до того как повяились куча аудиокниг, я только только так и читал, на КПК теперь их слушаю через TTS и mp3, рукописный ввод тоже без проблем, полная интеграция с аутлуком, напоминания и т.д. , кроме того тоже там 3G, WiFi , GPS навигация, и куча софта всякого, как по мне — лучше ничего еще не придумали
М… Отвечаю по пунктам. С КПК и смартфонами у меня активно связаны последние эдак 10 лет жизни. Их программил начиная с Palm III.
Как устройство «все в одном», которее слабенько умеет делать все — пользоваться ими можно. Как специализированное устройство, которое должно справлять с одной задачей но хорошо — (как по мне) пользоваться неудобно.
Рукописный ввод слабый. Помню эти квадратные буквы, котороые можно вписать не больше чем 10 на ширину экрана.
Полная интеграция с Outllook’ом, только вот мой 4GB ящик, оно не переваривало абсолютн.
3G и Wifi есть, броузер достаточно ограниченный.
Ну, а насчет читать с него книги я вообще молчу. Мы обсуждали то, что надо глазам отдыхать давать. Читать с такого экрана — это для глаз издевательство.
но как ни крути, а это все же читалка-блокнот, все оное — фичи, и на их неполнофункциональность уповать не стоит, имхо — это не комп/ноут, и от нго требовать доп. возможностей не стоит, хотя, будь он у мну, я наверное очень хотел там попробовать :
1. поднять сайт
2. погамать
3. уронить
псих, не так ли?
обрастать девайсами .. зачем? гаджетомания …
нетбук 12″ все могёт, что надо.
на проце Атом батареи хватает надолго.
Надолго, это насколько? 10 часов?
Kindle на гоораздо больше хватает.