Терпеть не могу…

Терпеть не могу словосочетание «работать на дядю».

Во первых, как точно, кто-то сказал — не хотите работать на дядю — работайте на тетю.

На самом деле, что мне не нравиться — это то, что в эту фразу приплетено презрение и к работодателям и к наемным работниками одновременно. Первых выставляют кровопийцами, эдакими вурдулаками капитализма, а вторых выставляют тупой масса скота.

Во первых, предприниматель — это не кровопийца. Любой человек, который пытался менеджить хотя бы 3-4 человека, уже скажет, что это не самые райские кущи. А если добавить к этому еще риск потерять свои деньги — то уж явно получится не отдых на Гаваях.  Да, таки, за риск и вложения БОЛЬШОГО количества сил в начале, работодатель зачастую может получить более спокойную жизнь потом и пожинание лавров. Если вы марксист-ленинист и верите, что капитал наживается только благодаря тому, что капиталист нагло эксплуатирует всех вокруг, то я искренне надеюсь, что вы изобретете машину времени, улетите назад во времени в СССР и не будете засирать этой идеологией больше некому голову.

Теперь о работниках. То, что человек работает на кого-то не ставит на нем клеймо прокаженного, конформиста и прогнувшегося перед кем-то. Чаще всего это осознанный выбор о уменьшение рисков. Человек не рискует своими деньгами, но и не может получить тех перспектив, которые потенциально получает работодатель.

Итого. Не «работать на дядю», а просто «работать» или «быть работодателем».

P.S. Кстати-кстати, насчет того, что слово работа и раб являются однокоренным. А давайте заглянем в другие языки.

Английский. Работа — work, job, labor. Раб — slave, bondslave

Немецкий.  Работа- Arbeit, Tätigkeit, Werk. Раб — Sklave, Knecht

Испанский. Работа — trabajo, servicio. Раб — esclavo, siervo

Французкий. Работа — travail, besogne, labeur, service. Раб — esclave

Думаю, если и по другим языкам покопаться, то окажется не такое уже «красивое» совпадение, как в русском.

Так что желаю всем удачи и тем кто работник и тем кто работодатель.

27 комментариев to “Терпеть не могу…”

  1. Кое-кем была озвучена идея, что европейское «раб» с корнем slav произошло от того, что в некоторые римские времена туда угоняли завоёванных славян в рабство. И рабов называли slav — от «славянин». Потом расползлось на другие языки. Но это как версия.

    • Victor Ronin:

      Скажу честно из меня этимолог еще худший чем балерун.

      Мне кажется, что появление самоназвание или внешнего названия славян где-то примерно V век нашей эры. Активное развитие латыни (думаю, что именно там должен быть корень slav, чтобы попасть в кучу европейских языков) эдак I-II до нашей эры.

      Хотя все это мои домыслы.

    • Nik:

      У Collins есть строчка о происхождении сходная с данной версией
      slave
      Etymology: C13 via Old French from Medieval Latin Sclāvus a Slav, one held in bondage (from the fact that the Slavonic races were frequently conquered in the Middle Ages) , from Late Greek Sklabos a Slav

    • notus:

      линк это косвенно подтверждает
      http://www.zn.ua/3000/3150/68424/

  2. Ineu:

    Да, таки, за риск и вложения БОЛЬШОГО количества сил в начале, работодатель зачастую может получить более спокойную жизнь потом и пожинание лавров. Если вы марксист-ленинист и верите, что капитал наживается только благодаря тому, что капиталист нагло эксплуатирует всех вокруг, то я искренне надеюсь, что вы изобретете машину времени, улетите назад во времени в СССР и не будете засирать этой идеологией больше некому голову.

    Т.е. если токарь или фрезеровщик будет работать в три смены, вкладывая БОЛЬШОЕ количество сил на протяжении длительного времени, у меня его все шансы позже в спокойной и сытой жизни сравниться с капиталистом?

    • а где тут риск? большее количество сил и времени есть, а риска нет.

    • Victor Ronin:

      Очень точно ответил СОТОНА он вкладывает больше сил, а не риска.

      Плюс, вкладывать надо с умом. Если я буду 24 часа в сутки толочь воду в ступе — это не значит, что я обогачусь.

  3. genberg:

    Завидую блогерам, которые могут из расхожего клише в два слова написать пост 🙂
    Выражение как выражение, для меня оно значит, что человек работает не над своим проектом, а в чьем-то со всем отсюда вытекающим. Никакого презрения я здесь не вижу, никто не мешаем самому что-то закрутить и стать дядей, просто не каждый захочет брать на себя такую нагрузку.

    У многих жителей пост-союза, особенно у старшего поколения, вызывает презрение любое явление капиталистического мира: «работать на дядю», «заниматься торговлей», «делать бизнес», «получать прибыль» и т.д. Уж так воспитаны, ничего не поделаешь.

    Может тебя задевает выражение «работать на дядю» потому что ты сам воспитывался здесь и успел получить свой антиимпериалистический заряд 🙂

    • Victor Ronin:

      Завидовать не надо. Могу за скромную плату научить как быть графоманом ;))

      Насчет задевания. Само по себе слово не имеет никакой смысла — положительного или отрицательно. Важно, что люди подразумевают под этим словом и что они в него вкладывают. Так вот, меня задевает именно то, что люди вкладывают в это словосочетание.

      За время ведения блога уже не раз в комментариях оно применялось именно в негативном смысле.

      Да, пожить я успел, только вместо антиимпериалистического, я скорее набрал антикоммунистический заряд.

  4. Каким быть должен «дядя» — одним из лучших специалистов в области компании, чтобы был общий язык с сотрудниками, он должен с уважением относится к каждому, и при этом обязательно критиковать, имхо — расслабуха тоже зло. бывают такие личности, что расслабившись — фигово работают.

    «работать на дядю» — думаю это выражение закрепится сильно, если о нем постить в блогах, хоть и многим не нравитя.

    вот, автор, — зачем Вы запостили этот топик? лишний раз пропиарить фразу? 🙂

    • Victor Ronin:

      Думаю, каким должен быть работодатель — это другой вопрос.

      Выражение уже давно закрепилось. В Google миллион упоминаний. Так, что поздно пить боржоми 🙂

  5. ДенисО:

    В книге М.Ходорковмского и Невзлина, «Человек с рублем», написаной в 90-х.годах, тоже много сказано об отрицательном совковом отношении к предпринимателю. И проводится сравнения простой работяга и капиталист. А если работяга еще и русский человек, то в силу непонятных причин, не эффективен и не продуктивне в массе.

    • Victor Ronin:

      Ну, все таки эдак с конца НЭПА (то есть с года 1930) из людей выбивали все помыслы о предпринимательстве и продвигали идею о грязных капиталистах. Не удивительно, что совкомые идеи все еще живы в головах.

    • Не стоит сравнивать 90-е годы и нынешние…

      • Victor Ronin:

        Разница конечно крупная, но мышление меняется достаточно медленно. Совковость в жителях exUSSR может еще спокойно и столетие продержаться (хотя люди столько и не живут, но мысли и идеи легко переживают своих носителей).

  6. Vovix:

    Ты забыл написать это слово, как это принято у планктона, с трех больших букв: РАБотать.

  7. Бу:

    Русский учи! Ошибка на ошибке, бизнесмен…

    • Victor Ronin:

      Покажите мне корреляцию между
      а) Знанием русского языка и успехом в бизнесе
      б) Знанием русского языка и успехом в бизнесе, при проживании в США.

      Так, что спасибо вам мудрый русофил, Бу 😉

  8. Бу:

    По пункту «а»:
    Сомневаюсь, что вы захотите подписывать составленный примерно так же договор или договор с фирмой, в названии которой допущена грубая орфографическая или грамматическая ошибка. Это, конечно, может ничего и не означать, но все же внесет дополнительный повод для сомнения в компетентности партнеров.

    По пункту «б» могу только позавидовать )) Тоже хочу побывать и, возможно, переехать за океан. Но сдерживает недостаточное знание языка и отсутствие достаточного количества опыта и мозгов 🙂

    • Victor Ronin:

      По пункту «а». В нормальной ситуации договор составляет юрист (у которого все хорошо с орфографией). В крайнем случае, если юрист не доступен/типового договора нета, то проблему орфографии решает за $100/месяц девочка/мальчик с 5 курса кафедры филоголии и журналистики.

      Так, что действительно… это для бизнеса не проблема. Гораздо важнее уметь общаться, чем уметь писать.

      По пункту «б» завидовать не стоит. Все в твоих руках
      — попробуй поиграть в greencard (это бесплатно).
      — в случае IT специальности, попробуй найти bodyshop, который вывозит H1B.
      — побывать, так это вообще не большая проблема. Где-то $1200 долларов на перелет + проживание + минимальное питание будет достаточно чтобы недельки две посмотреть США.

      • Поподробнее насчёт bodyshop можно? Что это? Как это? Почём это?

        • Victor Ronin:

          Я не знаю, как сейчас, раньше это было популярная штука.

          Компания, которая вытягивает людей из стран типа России и Украины и по H1B визе везет в США, и вывезенные люди делают проекты, которые они набрали у заказчиков.

          Например этим GlobalLogic занимался.

          Честно говоря, я про них знаю не много, так как приехал на прямую по найму.

          Попытайтесь поискать в Google «bodyshop H1B».

          • Бу:

            Насколько я знаю, у глобала сейчас только у нас в Украине 3 офиса. Наверное, уже не вывозят, выгоднее здесь рабов держать и платить 1-1,5к 🙂 А то насмотрятся стран с развитой экономикой и начнут кричать, что они мало зарабатывают )))

  9. Я лично со своим шефом в отличных отношениях!На футбол или кафе ходим вместе!Согласен с автором!

  10. Добрый день ! если не хотите работать на дядю, то и не арботайте… Мои клиенты, которые регистрируют ип или ооо в области меня поддерживают… Полезный сайт http://www.buhcenter.net/