Victor Ronin's IT blog

Сто лет тому назад я написал статью Три финансовых рубежа. Сегодня я с удивлением обнаружил, что ее процитировали в Facebook и начали обсуждать, что в ней правильно, а что неправильно.

Я несколько лет назад думал на эту тему, и осознал, что я был не прав.

Собственно говоря, изначальная статья должна была ответить на два вопроса
— как выглядит математическая модель финансов
— почему я не богат (и если честно, настоящей целью статьи было именно формулирование теории которая не бьет по моему ЧСВ)

Если бы моя теория была верна, то на графиках дохода должны были быть 3 крупных зубца направленных вниз (рубежи).
В свое время я поглядел на графики и естественно никаких зубцов я там не обнаружил (даже для маленьких стран, в которых нельзя свалить отсутсвие зубцов на разнородность населения).

Поэтому указанные мной рубежи — не более чем полоса проведеная в песке. Какие-то ее элементы могут быть полезны для ваших нужд, но в целом мат модель не выдержала проверку данными.

Тут в США, уже не помню кто первый произнес фразу из политиков, что тот кто получает $250K в год и выше — это богатый человек.

Не буду вдаваться в детали, почему именно эта цифра левая, а обобщу, что богатство измеряется net worth (не уверен, как перевести на русский), а вовсе не доходом.

Во первых, к высокому доходу может прилагаться и высокий расход (при этом не увеличивающий качество жизни), а во вторых в момент потери дохода обнаруживается, что зачастую те люди, которых называли богатыми отстоят от банкротства на 6-9 месяцев (в хорошем случае).

Собственно говоря, я нечто похожее говорил порядка года назад в статье — Три финансовых рубежа.

Мой друг прислал сегодня ссылку, как богатые минимизируют налоги, через очень хитрые (и легальные) схемы с множеством компаний владеющими друг другом, заемы, трасты и т.п.

Чаще всего, после такой статьи, люди выдают фразу а-ля… «Ух… Я бы этих богатых всех расстрелял. Мы, понимаешь, тут горбатимся и платим X процентов налога, а они жируют и платят Y < X процентов". Категорически с этой идей не согласен (расстрела богатых, за то, что они могут оптимизировать налоги). Современная экономика откровенно сложна и не возможно построить супер простую и при этом эффективную систему, которая исключит любую возможность оптимизации. Само собой, будут всегда оставаться законные методы меньше платить налогов. И само собой, чем богаче человек, тем больше он может потратить денег для того, чтобы оптимизировать выплату налоговов. Так что, по этому поводу, у меня напрашивается фраза "Если безобразие нельзя остановить - его надо возглавить" 🙂 P.S. Для любознательных людей, которым интересно, как в США можно оптимизировать налоги.