Я не согласен, что эти факторы являются единственными из крупных.

Та же самая коррупция, вполне таки разрушает экономику не хуже катастрофы.

Вон германия за 100 лет прошла 2 войны (проигранных) и ничего… 5-я по размеру экономика в мире.

С другой стороны, можно найти какое-нибудь небольшое островное государство, где особо ничего не происходило за 100 лет и окажется, что там все еще бегают в набедренных повязках.

Главный фактор обеднения любой страны, имхо, это разрушение системы экономики, чаще всего по причине частых войн или частых стихийных бедствий. Я думаю если провести оценку богатства (либо уровня жизни населения) любой страны и выстроить графики и совместить их с графиками частоты войн и стихийных бедствий на территории страны за последние 100-200 лет, то ты увидишь там прямую зависимость.

не актуально для постиндустриального (нашего) мира, где рабочие с фабрики, мечтают перебраться в офисы.

как только переберутся – станет

Естественно, грузчик из этого должен получать больше программиста

а вот тут спорно. програмисты калорий тратят не меньше, но при этом сидят скрюченные и без свежего воздуха.

Но скажим золотые эквиваленты выглядят анахронично и замечания о том, что денег не может быть больше чем золота.

ничуть. денег в том виде, как они были придуманы и не должно быть больше, чем их обеспечения (товаров, а золото – не более, чем товар) – именно потому что не выдерживается пропорция вся система и трещит по швам.

Но скажим золотые эквиваленты выглядят анахронично и замечания о том, что денег не может быть больше чем золота.

Ну и плюс все, что написано по поводу рабочий силы – полный анахронизм

“Рабочая сила предполагает существование рабочего. Чтобы поддерживалось это существование, необходима известная сумма средств к жизни. Следовательно, рабочее время, необходимое для производства рабочей силы, равняется рабочему времени, общественно необходимому для производства такой суммы средств к жизни.

Ряд обстоятельств определяет величину этой суммы. Чем больше расходуется рабочая сила рабочего, чем дольше и напряженнее он работает, тем больше средств к жизни требует он, чтобы восстановить затрату энергии, чтобы быть в состоянии работать завтра точно так же, как он работал вчера.”

Естественно, грузчик из этого должен получать больше программиста

В целом, то что актуально для индустриального мира, где большинство людей пытается отойти от крестьянста и стать рабочими на фабрике, не актуально для постиндустриального (нашего) мира, где рабочие с фабрики, мечтают перебраться в офисы.

По остальным пунктам в целом согласен. Хотя, генераторов денег в целом больше чем четыре называнных.

Для понимания основ рынка (объем, производительность, ценообразование) рекомендую почитать “Капитал” Маркса – там все это есть.

А если в двух-трех словах, макроэкономику можно описать достаточно банально.

1) Деньги – действительно понятие относительное. Между буханкой хлеба за $1 при зарплате $1000 и буханкой хлеба за $10 при зарплате $10000 нет никакой разницы.

2) Существует три типа генераторов денег:
- производство
- торговля
- услуги (производство ПО относится как раз сюда).
- ростовщическая деятельность (банки)

т.е. денежную ценность рождает не только товар, но и сервис по его доставке, продаже и обслуживанию.

Соответствено в экономике должно функционировать больше денег, чем просто денежный эквивалент всех товаров.

Более того, ростовщическая деятельность (это всевозможноные кредиты) генерирует процентные деньги по сути из воздуха и чтобы рынок не схлопнулся из-за недостатка денежной массы (ликвидности), любое государство постоянно эмитирует деньги = инфляция.

3) Фондовый рынок и многочисленные производные инструменты также раздувают денежную массу. см “Денежный мультипликатор”

4) Цена товара/услуги есть всего лишь предмет договоренности сторон и она абсолютно не зависит от реальной ценности товара/услуги или себестоимости ее изготовления/получения.
То есть сегодня пачка бумаги может стоить $10, завтра $100 (запретили вырубать леса), а послезавтра не стоит ничего (выкидывается, потому что изобрели универсальные дисплеи для записи). Т.е. цена определяется спросом и предложением.

Резюмируя,
объем рынка это баланс многочисленных факторов. Т.е. рынок может поглотить 100 млн шариковых ручек по цене $1. А может 1 млрд по цене 10 центов.

А по поводу почему одни страны богаче, а другие беднее – так это исключительно вопрос политики и исторической ментальности и только во вторую очередь это вопрос наличия собственных ресурсов