<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Вероятности, факты и вера.</title>
	<atom:link href="http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/</link>
	<description>Thinking aloud about business and software development</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2012 16:25:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Victor Ronin</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-113559</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-113559</guid>
		<description>Вот так вот неудачный перевод с древне арамейского рушит всю мою теорию :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот так вот неудачный перевод с древне арамейского рушит всю мою теорию <img src='http://victorronin.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: xexe</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-113553</link>
		<dc:creator>xexe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-113553</guid>
		<description>кстати насчет &quot;в начале было слово&quot;: то слово (кажется читается оно как &quot;логос&quot;, как пишется - не помню точно), которое переведено на русский как &quot;слово&quot; можно перевести и как &quot;разум&quot;. Т.е. не приказ создать программу,  а собственно программист. Ну это к тому, что первично: материя или разум (некая энергия и т.п.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кстати насчет &laquo;в начале было слово&raquo;: то слово (кажется читается оно как &laquo;логос&raquo;, как пишется &#8211; не помню точно), которое переведено на русский как &laquo;слово&raquo; можно перевести и как &laquo;разум&raquo;. Т.е. не приказ создать программу,  а собственно программист. Ну это к тому, что первично: материя или разум (некая энергия и т.п.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: andruxa</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-95388</link>
		<dc:creator>andruxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-95388</guid>
		<description>Фууух еле дочитал. В коментариях больше спора чем доказательств. Статья меньше чем коментарии)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фууух еле дочитал. В коментариях больше спора чем доказательств. Статья меньше чем коментарии)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sasha Barkhat</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76720</link>
		<dc:creator>Sasha Barkhat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 08:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76720</guid>
		<description>По вопросам веры...
В данном контексте под верой я понимаю религию, а по сему в этом ключе и продолжу. 
Я думаю, что согласятся все здесь присутствующие, что споры о наличии либо отсутствии Бога бесконечны... как раз на сегодняшний момент, и мне кажется, на все времена. Не буду обсуждать Дарвина со своей теорией, отмечу лишь, что это все-таки ТЕОРИЯ, а соответственно тоже может отнестись к вопросам веры или неверия... в нее. Можно утверждать, что вера для того и создана, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимые происходящие вокруг события. И наука далеко не получила того развития, чтобы объяснить все, происходящее и по сей день. Да, наука развеяла много религиозных мифов, и о китах в том числе, и уверен, во многом ей еще предстоит разубедить религиозное человечества. Но уверен, вера от этого не станет менее верой в Бога. 
Скажу лишь пока еще, что как человек верующий и православный, я считаю, что атеизм, и дарвинизм, как его часть, являются той же верой в Бога, но &quot;с другой стороны&quot;. Я недавно услышал высказывание, что атеист - тот же верующий во Всевышнего, который пытается войти к Богу с черного хода, и с этим высказыванием лично я согласен. Отрицание чего-либо автомотически предполагает, что отрицающий это в какой то мере предполагает его наличие.
&lt;a href=&quot;http://intel-lekt.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Саша Бархат&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По вопросам веры&#8230;<br />
В данном контексте под верой я понимаю религию, а по сему в этом ключе и продолжу.<br />
Я думаю, что согласятся все здесь присутствующие, что споры о наличии либо отсутствии Бога бесконечны&#8230; как раз на сегодняшний момент, и мне кажется, на все времена. Не буду обсуждать Дарвина со своей теорией, отмечу лишь, что это все-таки ТЕОРИЯ, а соответственно тоже может отнестись к вопросам веры или неверия&#8230; в нее. Можно утверждать, что вера для того и создана, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимые происходящие вокруг события. И наука далеко не получила того развития, чтобы объяснить все, происходящее и по сей день. Да, наука развеяла много религиозных мифов, и о китах в том числе, и уверен, во многом ей еще предстоит разубедить религиозное человечества. Но уверен, вера от этого не станет менее верой в Бога.<br />
Скажу лишь пока еще, что как человек верующий и православный, я считаю, что атеизм, и дарвинизм, как его часть, являются той же верой в Бога, но &laquo;с другой стороны&raquo;. Я недавно услышал высказывание, что атеист &#8211; тот же верующий во Всевышнего, который пытается войти к Богу с черного хода, и с этим высказыванием лично я согласен. Отрицание чего-либо автомотически предполагает, что отрицающий это в какой то мере предполагает его наличие.<br />
<a href="http://intel-lekt.ru/" rel="nofollow">Саша Бархат</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sasha Barkhat</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76714</link>
		<dc:creator>Sasha Barkhat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 07:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76714</guid>
		<description>&quot;Свернули, потому что программа опередила свое время&quot; (это про высадку астронафтов США на Луну).
Действительно, странная точка зрения. Я не припомню фактов, и помимо этого учитывая менталитет и цели Штатов, чтобы американци останавли программы и сворачивали проекты из-за того, что эти программы опережают свое время. Думаю, наоборот, для них это явилось бы дополнительным стимулом. Думаю, высадка на Луну - это был оптимальный для них вариант фамрикации космических успехов, дабы в грязь лицом перед программой СССР они уже к тому времени упали, в глазах мировой общественности. И учитывая стремление США к мировому господству, для них это было недопустимо. Они не дураки, и тоже понимали, что если &quot;высадится&quot; на Сатурн - это даже теорией вероятности не подтвердиться. Так что опережение времени вряд ли бы остановило американцев шагать &quot;впереди планеты всей&quot;. И потом... Сейчас то другие времена. Время вроде бы и подошло. Что ж они не возобновят эти лунные программы и высадятся еще разок? Их тщеславие и стремление владеть новыми источниками ресурсов снова испугались несоответствия временным периодам?
Полагаю, беседу о триумфе американского 1969 года в космосе далее вести просто бесперспективно.
&lt;a href=&quot;http://intel-lekt.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Саша Бархат&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Свернули, потому что программа опередила свое время&raquo; (это про высадку астронафтов США на Луну).<br />
Действительно, странная точка зрения. Я не припомню фактов, и помимо этого учитывая менталитет и цели Штатов, чтобы американци останавли программы и сворачивали проекты из-за того, что эти программы опережают свое время. Думаю, наоборот, для них это явилось бы дополнительным стимулом. Думаю, высадка на Луну &#8211; это был оптимальный для них вариант фамрикации космических успехов, дабы в грязь лицом перед программой СССР они уже к тому времени упали, в глазах мировой общественности. И учитывая стремление США к мировому господству, для них это было недопустимо. Они не дураки, и тоже понимали, что если &laquo;высадится&raquo; на Сатурн &#8211; это даже теорией вероятности не подтвердиться. Так что опережение времени вряд ли бы остановило американцев шагать &laquo;впереди планеты всей&raquo;. И потом&#8230; Сейчас то другие времена. Время вроде бы и подошло. Что ж они не возобновят эти лунные программы и высадятся еще разок? Их тщеславие и стремление владеть новыми источниками ресурсов снова испугались несоответствия временным периодам?<br />
Полагаю, беседу о триумфе американского 1969 года в космосе далее вести просто бесперспективно.<br />
<a href="http://intel-lekt.ru/" rel="nofollow">Саша Бархат</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vovix</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76105</link>
		<dc:creator>Vovix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 14:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76105</guid>
		<description>Давайте не передергивать. Ничего еще толком не изучено, все только начинается. Более того, всегда найдется что изучать дальше, вселенная бесконечна. И Дарвина множество раз поправляли, то есть он для современных биологов не является никаким идолом. Но сама идея эволюции как тренда Большой Истории (сначала физико-химической, затем биологической, теперь социальной и технологической) прошла множество проверок и подтверждений. Полезные открытия делают и инновации внедряют те, кто мыслит эволюционно, а не догматически. Так что изучать в этом мире есть что и будет еще миллиарды лет, главное выжить, а скучно не будет. Это только с Вашей точки зрения ученые и изобретатели занимаются скучной рутиной. Так вот, я Вам советую, вместо изучения сомнительных сенсаций изучайте лучше что-нибудь более общественно полезное. Запустите на своем компе F@H, вдруг именно ваш проц вычислит ту молекулу, которая спасет миллион жизней от рака? Разумеется, Ваше право воспользоваться этим советом или нет. В мире полно возможностей существовать и не создавая общественно полезных знаний, но лично мне такой образ жизни претит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Давайте не передергивать. Ничего еще толком не изучено, все только начинается. Более того, всегда найдется что изучать дальше, вселенная бесконечна. И Дарвина множество раз поправляли, то есть он для современных биологов не является никаким идолом. Но сама идея эволюции как тренда Большой Истории (сначала физико-химической, затем биологической, теперь социальной и технологической) прошла множество проверок и подтверждений. Полезные открытия делают и инновации внедряют те, кто мыслит эволюционно, а не догматически. Так что изучать в этом мире есть что и будет еще миллиарды лет, главное выжить, а скучно не будет. Это только с Вашей точки зрения ученые и изобретатели занимаются скучной рутиной. Так вот, я Вам советую, вместо изучения сомнительных сенсаций изучайте лучше что-нибудь более общественно полезное. Запустите на своем компе F@H, вдруг именно ваш проц вычислит ту молекулу, которая спасет миллион жизней от рака? Разумеется, Ваше право воспользоваться этим советом или нет. В мире полно возможностей существовать и не создавая общественно полезных знаний, но лично мне такой образ жизни претит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ctype</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76096</link>
		<dc:creator>ctype</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 13:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76096</guid>
		<description>offtop mode on 
&gt;&gt;А потом откроспосчу это в какой-нибудь форум с кучей молодых девиц
чет вспомнилось, одним из первых известных флеймов времен фидо был организован с помощью поста в конференцию любителей кошек кулинарного рецепта о приготовлении кошек в домашних условиях от имени конфы кулинаров... флейм длился несколько лет 
offtop mode off</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>offtop mode on<br />
&gt;&gt;А потом откроспосчу это в какой-нибудь форум с кучей молодых девиц<br />
чет вспомнилось, одним из первых известных флеймов времен фидо был организован с помощью поста в конференцию любителей кошек кулинарного рецепта о приготовлении кошек в домашних условиях от имени конфы кулинаров&#8230; флейм длился несколько лет<br />
offtop mode off</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TurKey</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76046</link>
		<dc:creator>TurKey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 08:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76046</guid>
		<description>&quot;Свернули потому, что программа опередила свое время.&quot;
Мне Вас жаль, Вы живёте в скучном и плоском мире, где на всё есть однозначный и правильный ответ. И Ваш мир по прежнему покоится на 3 китах. Один из них - Дарвин.

Таким как Вы и 1000 и 200 и 50 лет назад казалось, что всё уже изучено и всё известно. Ведь воон какие авторитеты поддерживают ту же точку зрения.

&quot;Это уже клиника какая-то, но это лечится.&quot;, &quot;Гуглите&quot;, &quot;Что у воробья, который может насрать вам на голову&quot;
Восхитительное чувство собственного превосходства. Мания величия, кстати, плохо поддаётся лечению.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Свернули потому, что программа опередила свое время.&raquo;<br />
Мне Вас жаль, Вы живёте в скучном и плоском мире, где на всё есть однозначный и правильный ответ. И Ваш мир по прежнему покоится на 3 китах. Один из них &#8211; Дарвин.</p>
<p>Таким как Вы и 1000 и 200 и 50 лет назад казалось, что всё уже изучено и всё известно. Ведь воон какие авторитеты поддерживают ту же точку зрения.</p>
<p>&laquo;Это уже клиника какая-то, но это лечится.&raquo;, &laquo;Гуглите&raquo;, &laquo;Что у воробья, который может насрать вам на голову&raquo;<br />
Восхитительное чувство собственного превосходства. Мания величия, кстати, плохо поддаётся лечению.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TurKey</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76042</link>
		<dc:creator>TurKey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 08:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76042</guid>
		<description>Не нужно усложнять сущности без надобности. 

Ведь как это ни странно, в пересказе тракториста об устройстве движка для сайта, основным конструктивным элементом будет БЛИН, и ещё десяток слов, писать которые в публичном месте я воздержусь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не нужно усложнять сущности без надобности. </p>
<p>Ведь как это ни странно, в пересказе тракториста об устройстве движка для сайта, основным конструктивным элементом будет БЛИН, и ещё десяток слов, писать которые в публичном месте я воздержусь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TurKey</title>
		<link>http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/comment-page-1/#comment-76040</link>
		<dc:creator>TurKey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 08:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorronin.com/2009/02/27/veroyatnosti-fakty-i-vera/#comment-76040</guid>
		<description>Статья называется &quot;Вероятности, факты и вера&quot;, но как человек верующий (в дарвинизм) вероятности и наличие других вариантов Вы рассматривать не в состоянии.
Даже мой ник имеет не один перевод.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья называется &laquo;Вероятности, факты и вера&raquo;, но как человек верующий (в дарвинизм) вероятности и наличие других вариантов Вы рассматривать не в состоянии.<br />
Даже мой ник имеет не один перевод.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

