Ну на всякий случай если не спам. Я имею в виду на самом деле не только ведение бизнеса в бывшем СССР. Это просто логичная вещь, для ведения бизнеса.

“А вытягивание махание “пистолетом” по случаю и без случая – не лучший метод сделать отношения серьезными.” – Полностью согласен. Я не согласен с трактовкой ствола как варианта блефа, о чем и писал.

Все же в этой ситуации, известно прошлое, поэтому можно предсказать будущее.

Но в какой-то момент, Экселенц вынимал первый раз пистолет и его оппоненту ничего не было известно об этом.

Впрочем возвращаясь к бизнесу. Если прошлое не известно, то лучше все таки действовать так, что бы в будущем относились серьезно. А вытягивание махание “пистолетом” по случаю и без случая – не лучший метод сделать отношения серьезными.

В покере, AFIR, нет ситуаций, когда нужно именно “вынуть ствол”, кроме что готовности дать в торец шулеру.

Блеф – это скорее делать вид, что у тебя их два, и оба заряжены. НО! если противник уверен, что стрелять на поражение Вы не сможете – блеф не сработает. Т.е. общее мнение всё равно должно быть типа такого: “И так ясно я представил себе эту картину, что поначалу даже не удивился, когда он левой рукой оттянул на себе борт черной куртки, а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый «герцог» двадцать шестого калибра — он словно бы освобождал руки для предстоящего хватания и встряхивания.
Но когда до меня дошло, что все это время он стоял с этой восьмизарядной верной смертью в руке, я попросту обмер.Экселенц был готов убить Льва Абалкина. Именно убить, потому что никогда Экселенц не обнажал оружия для того, чтобы пугать, грозить или вообще производить впечатление — только для того, чтобы убивать.”

Собственно с пистолетом и сравнивал, человека готового применить силу или власть, для решения какой-то проблемы.

Что в голову приходило сразу – увольнение или уход сотрудника и разрыв отношения с партнером.