Comments on: Ужас-ужас и полная корпоративная амнезия. http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/ Несерьезные мысли о серьезном бизнесе от Виктора Ронина. Fri, 04 Jul 2008 15:27:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: Victor Ronin http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7429 Victor Ronin Tue, 13 May 2008 19:17:14 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7429 Ну, я бы сказал, что формат хранения знаний (книга, wiki, форум, мусорный ящика) хоть и касается изначальной темы, но достаточно автономен. Ну, я бы сказал, что формат хранения знаний (книга, wiki, форум, мусорный ящика) хоть и касается изначальной темы, но достаточно автономен.

]]> By: Victor Ronin http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7425 Victor Ronin Tue, 13 May 2008 18:06:09 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7425 Значит я слово опубликовать понял неправильно. Тем не менее, я не слишком положительно отношусь к идеи публикации накопленных бизнес знаний. С одной стороны, это не слишком хорошо, так как может затрагивать вещи, которые лучше из фирмы специально не выносить. С другой стороны, накопленные знания (именно бизнес знания, а не технические) тяжело применимы в других фирмах. Значит я слово опубликовать понял неправильно.

Тем не менее, я не слишком положительно отношусь к идеи публикации накопленных бизнес знаний.

С одной стороны, это не слишком хорошо, так как может затрагивать вещи, которые лучше из фирмы специально не выносить.

С другой стороны, накопленные знания (именно бизнес знания, а не технические) тяжело применимы в других фирмах.

]]> By: Артур Ракицкий http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7424 Артур Ракицкий Tue, 13 May 2008 18:03:50 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7424 Вы отлично поняли часть моего мнения! :) И растолковали, за что отдельное спасибо! :) Вторая часть заключается как раз в том, что формат книги (способ подачи материала, оформление) отличается от свалки документов еще и наличием "основной линии", лейтмотива, благодаря которому кнугу легче воспринимать целиком, но постепенно - от 0 до 100%, глава за главой. У свалки документов с самым изощренным поиском этого качества нет. Вики (и некоторые форумы) - нечто среднее между книгой и свалкой. И само по себе хранилище в формате вики ОЧЕНЬ сильно зависит от аудитории, среди которой корректоров, редакторов, а тем более писателей - мизерный процент :(. Вы отлично поняли часть моего мнения! :) И растолковали, за что отдельное спасибо! :)

Вторая часть заключается как раз в том, что формат книги (способ подачи материала, оформление) отличается от свалки документов еще и наличием “основной линии”, лейтмотива, благодаря которому кнугу легче воспринимать целиком, но постепенно - от 0 до 100%, глава за главой.
У свалки документов с самым изощренным поиском этого качества нет.

Вики (и некоторые форумы) - нечто среднее между книгой и свалкой. И само по себе хранилище в формате вики ОЧЕНЬ сильно зависит от аудитории, среди которой корректоров, редакторов, а тем более писателей - мизерный процент :(.

]]> By: Артур Ракицкий http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7423 Артур Ракицкий Tue, 13 May 2008 17:57:37 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7423 Книга может быть в PDF или HTML формате. Опубликовать можно и на сайте компании. Публикация (on-line) от простого "выкладывания" файла отличается процедурой регистрации издания и сопутствующим распространением новости о выходе издания для широкой аудитории (или в рамках фокус-группы). А продавать можно на Amazon-е. Книга может быть в PDF или HTML формате.
Опубликовать можно и на сайте компании.

Публикация (on-line) от простого “выкладывания” файла отличается процедурой регистрации издания и сопутствующим распространением новости о выходе издания для широкой аудитории (или в рамках фокус-группы).

А продавать можно на Amazon-е.

]]> By: Артур Ракицкий http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7422 Артур Ракицкий Tue, 13 May 2008 17:52:52 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7422 Не принимайте близко к сердцу, и подсчитайте количество смайликов :) Не принимайте близко к сердцу, и подсчитайте количество смайликов :)

]]> By: Блог об IT бизнесе » Blog Archive » И еще раз о амнезии (часть вторая). Буква закона vs. Дух закона. http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7257 Блог об IT бизнесе » Blog Archive » И еще раз о амнезии (часть вторая). Буква закона vs. Дух закона. Sun, 11 May 2008 22:55:04 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7257 [...] написал статью о том, что в компаниях знаниях не накапливаются, а [...] […] написал статью о том, что в компаниях знаниях не накапливаются, а […]

]]> By: jaguar http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7256 jaguar Sun, 11 May 2008 22:05:23 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7256 Ну публикация вообще вещь сугубо отдельная от темы разговора. Я думаю с этим словом он просто погорячился. Хотя когда материал уже готов, то почему бы и не опубликовать, если это даст прибыль. Ну публикация вообще вещь сугубо отдельная от темы разговора. Я думаю с этим словом он просто погорячился. Хотя когда материал уже готов, то почему бы и не опубликовать, если это даст прибыль.

]]> By: Victor Ronin http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7255 Victor Ronin Sun, 11 May 2008 21:52:11 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7255 Вот, что писал Артур Ракицкий: <blockquote>И немного добавлю. В хороших с точки зрения сотрудника-программиста компаниях его накопленные знания (и скорее всего нескольких его коллег) помогают не просто собрать, а еще отредактировать, оформить, и опубликовать. </blockquote> Я согласен со всем, кроме слова опубликовать. Фактически это слово сейчас применяется только для печати книг. Возможно я слово понят неправильно. Публикация внутренних знаний фирмы, мне кажется экономически невыгодно. Расходов много, а дохода от этого будет мало. Вот, что писал Артур Ракицкий:

И немного добавлю. В хороших с точки зрения сотрудника-программиста компаниях его накопленные знания (и скорее всего нескольких его коллег) помогают не просто собрать, а еще отредактировать, оформить, и опубликовать.

Я согласен со всем, кроме слова опубликовать.
Фактически это слово сейчас применяется только для печати книг. Возможно я слово понят неправильно.

Публикация внутренних знаний фирмы, мне кажется экономически невыгодно. Расходов много, а дохода от этого будет мало.

]]> By: jaguar http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7254 jaguar Sun, 11 May 2008 21:46:01 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7254 Мне кажется Ракицкий имел ввиду, что просто к накоплению знаний необходим системный подход, который позволит пользоваться знаниями не на определенном участке проекта в определенный участок времени, а когда знания станут полезны и применимы ко многим ситуациям. Т.е. недостаточно просто взять и описать исходные и выходные данные и описать примененную методику при решении проблемы, как это сделали бы в Вики, так как это если кто-то и прочитает потом, то махнет на это рукой и скажет "А, у меня совсем другая ситуация", и даже не факт, что станет дочитывать до конца. Ракицкий, по моему, имел ввиду, что при документировании знаний нужен обязательный анализ и четкая каталогизация. Чтобы читатель четко знал, где и в каком разделе ему искать полезную информацию (и чтобы на поиск у него уходило минимум времени). В этом и состоит искусство написания справочника. Мне кажется Ракицкий имел ввиду, что просто к накоплению знаний необходим системный подход, который позволит пользоваться знаниями не на определенном участке проекта в определенный участок времени, а когда знания станут полезны и применимы ко многим ситуациям. Т.е. недостаточно просто взять и описать исходные и выходные данные и описать примененную методику при решении проблемы, как это сделали бы в Вики, так как это если кто-то и прочитает потом, то махнет на это рукой и скажет “А, у меня совсем другая ситуация”, и даже не факт, что станет дочитывать до конца. Ракицкий, по моему, имел ввиду, что при документировании знаний нужен обязательный анализ и четкая каталогизация. Чтобы читатель четко знал, где и в каком разделе ему искать полезную информацию (и чтобы на поиск у него уходило минимум времени). В этом и состоит искусство написания справочника.

]]> By: Victor Ronin http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7224 Victor Ronin Sun, 11 May 2008 15:54:46 +0000 http://victorronin.com/2008/04/30/uzhas-uzhas-i-polnaya-korporativnaya-amneziya/#comment-7224 Я вполне понял вашу идею а) Сбор информации б) Издание в виде книг Насчет а) - мы оба сходимся во мнении. Насчет б) у нас мнения разные. Я считаю подготовка и издание в бумажном виде просто трата времени и денег. Мой пример о неприменимости знаний я привел со стороны третьей фирмы. Знания изданные в виде книги в фирмой будут вероятнее всего бесполезны остальным фирмам. (соответственно, книгу никто не купит). Я вполне понял вашу идею
а) Сбор информации
б) Издание в виде книг

Насчет а) - мы оба сходимся во мнении.

Насчет б) у нас мнения разные. Я считаю подготовка и издание в бумажном виде просто трата времени и денег.

Мой пример о неприменимости знаний я привел со стороны третьей фирмы. Знания изданные в виде книги в фирмой будут вероятнее всего бесполезны остальным фирмам. (соответственно, книгу никто не купит).

]]>