cuxoedfo…

Я бы сказал, что средний разработчик должен знать что ему делать от 1 до 4 недель вперед.
100 багов, скорее 3 месяца вперед.

Всегда где я видел такие ситуации, часть багов не исправлялась никогда, опять же как я комментировал прошлый коммент. Не вижу смысла иметь сущности, которых нет смысловой нагрузки и которые не ведут к действиям или к знаниям.

По крайней мере - это мое виденье.

Я просто не люблю, когда есть сущности (не обязательно баги), которые не несут смысловой нагрузки.

Я кстати раздумывал тот jaguar ты или не тот ;))) Уже собирался IP смотреть, Харьковские ли.

Передавай привет, кого из старых знакомых увидишь.

>до сих пор за ним сижу и даже твой коврик с надписью Palm Treo все еще юзаю. За это >время сменили мне тока моник, винт, мышку и клаву.

Да, насчет компа, у меня даже некоторое время были ностальгические чувства по нему.
Кстати, когда пытался узнать кому он достался.

Я сейчас в основном с notebook бегаю. Оно удобно когда все свое с собою.

>Сижу в твоем блоге уже часов пять наверное

Это приятно :))

Если, что, чтобы в блог не сорить можно пообщаться e-mail’ом. У меня vronin at consultant.com

Кстати, спасибо за комментирование.

Неплохо бы, чтобы тестеры перепроверяли устаревшие баги. Например чтобы баг-трекер высвечивал баги, которые были зарепорчены более, чем 2-3 версии назад (или если они выходят по 1-2 разу в день, то тогда по времени (2-3 недели)) и до сих пор не исправлены.

Фу-у-ух. Начитался
Напоследок насру еще в каментах.
Витя, привет.
На www.developers.org.ua в линкдампах дали линк на твой пост “Программистский синхрофазотрон”. Сижу в твоем блоге уже часов пять наверное. Вот хотел передать тебе привет от компа, за которым ты работал когда уходил из CDD. Я до сих пор за ним сижу и даже твой коврик с надписью Palm Treo все еще юзаю. За это время сменили мне тока моник, винт, мышку и клаву. И то мышку уперли техники 4 месяца назад, когда в новый офис переезжали. Наверное решили продать раритет в антикварную лавку, сцуки, за большие бабки. Где щас еще найдешь работающую шариковую мышь? Вы тока не подумайте шо у нас тут на железо жлобятся Просто у Вити по тем меркам (4,5 года) был довольно таки не плохой комп. Мне его до сих пор хватает

а) “Мысль изреченная есть ложь”

Любую фразу, которую я напишу или любой другой человек тоже можно оспорить с какого-то угла. Тем не менее, это не значит, что фраза лишена смысла.

Я вполне иду на уточнения фразы или формулировок, но достаточно редко случается так, что фраза полностью неправильна в корне.

б) На каждую фразу я уделил порядка 3-4 предложений.

Как я согласился со Славой Панкратовым, скорее каждая фраза которую я написал - мантра. То есть пункт, который нужно помнить.

Я всегда и везде говорю: “Без фанатизма”. Естественно, если взять фразу и с заставить на нее молиться, то от этого будет вред, а не польза.

в) Дмитрий Ручко, Елена Иванова и Александр Лобача, Листер и Демарко

Я уверен, что все эти люди профессиональны, и знают больше меня в тестировании.

Однако, те фразы, которые я писал тоже базированы на опыте. И да, я ставлю полученный
мной опыт выше чем прочтенную информацию о чужом опыте. Естественно, я воспринимаю внешнюю информацию, но до тех пор пока она не прошла у меня в руках проверку практикой, я к ней отношусь с сомнением.

И напоследок. Мне не нравиться ваш тон.

> Типа делать “close” и настраивать фильтры мы уже разучились?
> Добро пожаловать в реальный мир.
> Не пробовали отдавать статьи на рецензирование? Давайте попробуем, вдруг получится.
> Бред. Все с точностью до наоборот.

Я тоже себе позволяю иногда сарказм. Но у вас, что-то многовато.