<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Как научиться учиться?</title>
	<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/</link>
	<description>Несерьезные мысли о серьезном бизнесе от Виктора Ронина.</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 17:53:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Qwer</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2630</link>
		<dc:creator>Qwer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 07:21:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2630</guid>
		<description>Спасибо за статью!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoffer</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2624</link>
		<dc:creator>Hoffer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:31:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2624</guid>
		<description>Спасибо вам! Многому научился и буду учится дальше!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо вам! Многому научился и буду учится дальше!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ronin</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2543</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 01:59:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2543</guid>
		<description>Сложно сказать, какой подход лучше - знать все понемногу или только одно но глубоко. 

Проблема с зафикшиванием в одном месте то, что никогда не знаешь, что придется вернуться к похожим задачам. 

Если слегка это обобщить, то вопрос заключается в том, как оптимизировать что-то не имея полного набора данных, а имея только ограниченный набор данных (из прошлого).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сложно сказать, какой подход лучше - знать все понемногу или только одно но глубоко. </p>
<p>Проблема с зафикшиванием в одном месте то, что никогда не знаешь, что придется вернуться к похожим задачам. </p>
<p>Если слегка это обобщить, то вопрос заключается в том, как оптимизировать что-то не имея полного набора данных, а имея только ограниченный набор данных (из прошлого).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vlad</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2542</link>
		<dc:creator>Vlad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 20:16:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2542</guid>
		<description>Очень интересная статья - научить себя учится - ето очень сложно ! заставить !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересная статья - научить себя учится - ето очень сложно ! заставить !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GeF</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2539</link>
		<dc:creator>GeF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:10:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2539</guid>
		<description>"Но обычно я не изучал ничего вокруг самой задачи, за что в результате был бит жизнью."
Ничего удивительного, ты продукт советской системы образования, в которой преимущество давалось базовым знаниям, широкий спектр знаний, который и дает общее представление, как ты заметил в статье. Как я уже писал на западе подходят с более узко-специализированной стороны, тоесть ты хороший специалист в определеной области. Например, в области ротовой полости, а роды принять уже не можешь :D (у нас всех медиков учат роды принимать).
Спорить можно о положительных или отрицательных сторонах обоих подходов но это уже не касается этой статьи. Просто то что ты предлагаешь тут является как раз системным подходом сбора знаний.
Думаю главное просто уметь понимать каким методом пользоваться в данной ситуации. Если это вещь является основой системы то нужно действительно хорошо разобраться в данном вопросе, так как еще не раз придется к этому возвращаться и совершенствовать. А если это используется в одном месте, то не зачем тратить на это три дня, когда просто можно "зафиксить" и заняться более насущными проблемами :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Но обычно я не изучал ничего вокруг самой задачи, за что в результате был бит жизнью.&#8221;<br />
Ничего удивительного, ты продукт советской системы образования, в которой преимущество давалось базовым знаниям, широкий спектр знаний, который и дает общее представление, как ты заметил в статье. Как я уже писал на западе подходят с более узко-специализированной стороны, тоесть ты хороший специалист в определеной области. Например, в области ротовой полости, а роды принять уже не можешь <img src='http://victorronin.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> (у нас всех медиков учат роды принимать).<br />
Спорить можно о положительных или отрицательных сторонах обоих подходов но это уже не касается этой статьи. Просто то что ты предлагаешь тут является как раз системным подходом сбора знаний.<br />
Думаю главное просто уметь понимать каким методом пользоваться в данной ситуации. Если это вещь является основой системы то нужно действительно хорошо разобраться в данном вопросе, так как еще не раз придется к этому возвращаться и совершенствовать. А если это используется в одном месте, то не зачем тратить на это три дня, когда просто можно &#8220;зафиксить&#8221; и заняться более насущными проблемами <img src='http://victorronin.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ronin</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2536</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 22:42:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2536</guid>
		<description>Спаcибо :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спаcибо <img src='http://victorronin.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ronin</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2535</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 22:41:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2535</guid>
		<description>Да безусловно. Этот подход хорош именно для технической литературы.

И даже не вся техническая литература (например математическая) хорошо учиться таким подходом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да безусловно. Этот подход хорош именно для технической литературы.</p>
<p>И даже не вся техническая литература (например математическая) хорошо учиться таким подходом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wassaw</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2534</link>
		<dc:creator>Wassaw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 16:51:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2534</guid>
		<description>Прикольная картинка.Воодушевляет!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прикольная картинка.Воодушевляет!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yuri</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2532</link>
		<dc:creator>Yuri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 09:28:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2532</guid>
		<description>Мне кажется должна быть разница в подходах к освоению информации по технической литературе и по бизнес/психологической литературе.

Когда читаешь не техническую литературу - какой-то разумный вывод делается практически с каждым следующим прочитанным абзацем. Но повторное чтение/анализ требуется довольно таки редко - максимум возвращение к заметкам.

Кода же читаешь что-нить библиографическое - количество разумных идей как правило меньше, получается практически художественная книга.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется должна быть разница в подходах к освоению информации по технической литературе и по бизнес/психологической литературе.</p>
<p>Когда читаешь не техническую литературу - какой-то разумный вывод делается практически с каждым следующим прочитанным абзацем. Но повторное чтение/анализ требуется довольно таки редко - максимум возвращение к заметкам.</p>
<p>Кода же читаешь что-нить библиографическое - количество разумных идей как правило меньше, получается практически художественная книга.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor Ronin</title>
		<link>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2530</link>
		<dc:creator>Victor Ronin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 22:03:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://victorronin.com/2008/02/29/kak-nauchitsya-uchitsya/#comment-2530</guid>
		<description>Да, если знания не применены (в разговоре, в работе или еще где-то) то чаще всего они испаряются. Точнее даже не испаряются, а именно как вы писали теряют вес и переходят в какую-то глубинную память.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, если знания не применены (в разговоре, в работе или еще где-то) то чаще всего они испаряются. Точнее даже не испаряются, а именно как вы писали теряют вес и переходят в какую-то глубинную память.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
