2GeF: Ну, мне кажется парадигма изменилась. Раньше необходим был полный контроль над информационными потоками (почта, телеграф, телефон). Теперь полный контроль фактически невозможен, и скорее идет не контроль, а управление ими.
Хотя я конечно согласен, просто выбирается самая слабая точка в схеме и в нее бьется. Раньше слабой точкой был - физический контроль, сейчас слабой точкой является зашумленость тем, информационные узлы и т.п.

Именно потом, что люди скорее принимают на веру, чем анализириют данные позволяет достаточно сильно манипулировать мнением.

2e-mir: Привет
Да, я полностью согласен, чем более тема затасканная и ею уже пробовали манипулировать - тем сложнее (а может быть и невозможно) будет манипулировать кому-то следующему. Действительно, как ты и сказал, у народа вырабатывается иммунитет. Также у всех есть врожденный иммунитет на темы связанные с иррациональной верой (например религией).

Я думаю, что если выбирать тему, которая не слишком затасканная и не связана с иррациональной верой, то манипуляция сознанием масс - не такая уж сложная вещь. Собственно говоря, все крупные фирмы только этим и занимаются (хотя по другой методике), рассказывая нам какая хорошая еда в McDonald’ах и питье Coca-Col’ы.

В твоей схеме за бортом оказалось все внешнее “информационное давление”. Твой сайт о плоской Земле будет явно не первым, и тебе не удасться взбаламутить чистую воду. Ты сразу вступишь уже в грязную воду, и общественное мнение будет уже иметь некоторый иммунитет против “информационных набросов” - благодаря предыдущим, не таким грамотным, допустим, попыткам.

Словом, далеко не очевидно какую мысль удастся провести в качестве плоскоземельной теории, а какую нет. Скажем, “Американцы не были на Луне” - удалось, а вот “Гитлер был хороший” - нет. То есть вполне хватает сайтов, доказывающих последнее, но их аудитория составляет достаточно небольшой процент от общего числа населения.

IMHO. А серьезно - большинство людей привыкло верить, так как верить - проще и комфортнее, чем заниматься анализом и поиском причин. Кроме того - вера освобождает от ответственности за свои поступки, так как постулаты веры предоставляются другими (гуру, к примеру) и значит при форс-мажоре можно сказать: “Это не я! Это он придумал! А я, наивный, поверил. Во мне в тот момент проснулась троюродная тетя, которую любой мог уговорить, потому она 14 раз была замужем, не считая мелких увлечений! (С) Обыкновенное чудо”