2ArkanoiD: Именно-именно. В такой модели работы государства, естественно все нарушают и естественно из-за этого все работает на откатах,а не на законах. Это не скотство - это рыночная экономика с советским оскалом :))

2A.Stelmakh: дотации и преференции не так уж плохи сами по себе. Но опять же они должны выдаваться и отбираться по четки описанным законам, а не просто благодаря кому-то из покровителей компании. Хотя естественно, количество “особых” компаний должно быть очень небольшим, иначе теряется весь смысл.

а дотации и преференции кому либо считаю скотсвом по отношению к тем у кого их нет.. все должны работать в равных условиях и побеждать из-за лучших способностей

и как они их экспортировали ?

2Gef: Я согласен, нету идеальной системы. Причем в основном из-за того, что в ней работают неидеальные люди. Но, как по мне лоббизм, это все таки не коррупция. Основное отличие в том, что лоббизм произодит открыто. И это значит, что тот же сенатор, трижды подумает, стоит ли ему соглашаться с лоббистами. Плюс текст из Википедии “Под лоббизмом подразумевается способствование принятию органами власти тех или иных решений, НЕ связанное с подкупом госдеятелей.”
Плюс, в случае официальной зарплаты лоббистам, они должны отчитываться. И поэтому они трижды еще подумают, что лучше зарплата сегодня и быть вышибленным в случае, если это будет не слишком популярно.

Скажем так, я осознаю, что влияние полностью не убрать не государста на людей, не людей на государство. Но я за то, чтобы это влияние было регламентировано(как в случае с лоббизмом) и выполнялось правильно.