Комментарии: Почему у всех рвет крышу от $$$?

Автор: Victor Ronin

Victor Ronin — Mon, 03 Aug 2009 02:20:12 +0000

>будет когда-нибудь так, как в тех же США

Сложно сказать. На протяжении ближайших X десятков лет действительно врядли. А через 100 лет очень много чего может поменяться.

США, тоже не за день стали богатыми.

Кстати, и идея легкой наживы точно также существует и в США.

Автор: Linka

Linka — Mon, 03 Aug 2009 02:10:04 +0000

В том и дело, что в данной отдельно взятой стране вряд ли будет когда-нибудь так, как в тех же США. Идея быстрой легкой наживы уж слишком укоренилась.

А насчет интернета согласна, глупо ждать нереальных денег за полгода. Зарабатывание в интернете – это, как правило, так и есть: сложно и длинно.

Автор: Victor Ronin

Victor Ronin — Sat, 01 Aug 2009 18:16:18 +0000

Ну, насчет того, что зарабатывая вкалывая – идея обломилась, я не соглсен.
Она провалилась в одной взятой стране.
В США, если иметь разумную профессию и активно работать, будешь жить в тепле и уюте. Но, правда при этом никогда не станешь богатым и работать прийдется таки до пенсии (65 лет).

А по поводу заработка в инете. В тот и то хитрость, что для людей, максимальный срок упорной работы, который они хотят для получения бешенных бабок – это пол года. Все что за длительностью пол года – это уже считается слишком сложным и длинным.

Автор: Linka

Linka — Sat, 01 Aug 2009 00:35:44 +0000

Ну по-моему, все очень просто. «Маньяческая идея» легкой наживы, наверное, появилась от того, что идея вкалывать и получать за это деньги, соответствующие твоему труду, обломалась. Поэтому никто пахать особо и не хочет (или даже не может). Ситуация, конечно, разлагает, но не меньше разлагает и обратная ситуация: когда убиваешься на тяжелой работе и получаешь за это копейки. Чего стоят всякие взятки среди врачей, милиционеров и т.д.
Другое дело – да, чтобы зарабатывать в интернете, нужно работать, хотя бы на первых порах. Хотя бы элементарно заниматься своим сайтом. За полгода, да даже за год с неба вряд ли что-то свалится, тем более без знаний. Так что «почти ничего не делая» – это конечно миф.

Автор: Victor Ronin

Victor Ronin — Sat, 30 May 2009 15:46:29 +0000

Угу. А город большое место для заполнение бизнесами в реальном пространстве. И эти бизнесы существуют только для обеспечения города. Но когда город заполнится, то бизнес в нем сойдет на нет.

Автор: Artema

Artema — Sat, 30 May 2009 08:13:37 +0000

Иногда мне кажется, что Интернет все-таки больше информационная зона и бизнес на его просторах существует. но сугубо для обеспечения этой зоны. Но зона постоянно заполняется и в будующем бизес сойдет на нет.

Автор: Victor Ronin

Victor Ronin — Wed, 27 May 2009 13:41:25 +0000

Ну, думаю – умалчивание своей жене – это уже перебор в обратную сторону, относительно кричания на весь интернет.

Автор: Maryunya

Maryunya — Wed, 27 May 2009 10:54:55 +0000

В данной ситуации очень вредна информация типа, что кто-то в сети ничего почти не делая имеет столько-то столько-то… Если нормальный человек что-то и будет иметь с сети, то я думаю он предпочтет об этом умалчивать даже собственной жене, имея тем самым неплохую заначку.

Автор: Victor Ronin

Victor Ronin — Thu, 21 May 2009 17:55:48 +0000

Действительно муссируется. Увы редко так выходит, чтобы даже не в геометрической прогрессии само приплывало.

Автор: Pasha

Pasha — Thu, 21 May 2009 08:35:09 +0000

Особенно часто муссируется идея пассивного бизнеса. Якобы ты лежишь на берегу моря, а где то в сети, созданные тобой сайты и блоги в автоматическом режиме в геометрической прогрессии, добывают тебе средства для обеспечения этого отдыха, время от времени беспокоя тебя напоминанием что тебе на счет поступило…